Самое смешное, что это нелепое ооцитное буквоедство иллюстрирует полное отсутствие понимания смысла научпопной притчи про "единый генетический код".

Смысл-то в том, что код действительно единый и свидетельствует о существовании единого общего предка.

Отклонения от стандартного генетического кода не радикальны. Ну да, у некоторых архей кодируется пирролизин вдобавок к стандартному набору аминокислот. Ну да, есть какие-то жгутиконосцы, у которых другие стоп кодоны. Ну да, есть инфузории Euplotes, у которых по дефолту работает рибосомальный фреймшифтинг и в итоге код не совсем триплетный. Однако это все +- мелочи.

Наблюдение, например, неизбыточного дуплетного кода на 16 аминокислот, или квадруплетного на 128 возможных, ну или природных неестественных пар оснований, ну или вообще какая-то принципиально иная форма записи наследственной информации -- вот это было бы серьезно и вопрос о "единстве генетического кода" поколебало бы. Но, увы...

Если что, это не претензия, конечно. Претензия.