ИИ помог выявить 250 000 подозрительных научных публикаций по тематике лечения рака, которые с высокой вероятностью были выпущены с привлечением теневых paper mills - фабрик создания фейковых публикаций "на потоке", без проведения настоящей научной работы.

В январьском затишье с отсутствием новостей в продлении жизни, которые привлекали бы внимание, это, пожалуй, тянет на самый важный результат. На самом деле, проделана работа очень похожая на работу нашего "Антиплагиата": ИИ (а точнее BERT-подобная нейросеть), натренированный на отозванных ранее публикациях, искал такие же паттерны построения рассуждений в еще не отозванных работах.

По результатам этого исследования оказалось, что с начала 1990х до настоящего времени доля таких работ выросла с 1% до 16%. Это пока не объясняет полностью кризис воспроизводимости, который в некоторых областях достигает 90%, но статья привлекла внимание, можно надеяться, что скоро проверки публикации на признаки фабрикации станут рутинными. Разбираясь с этой новостью, нашел похожую работу 2024 года, так что результат выглядит воспроизводимым.

Правда, "гонка вооружений" между журналами и "фабриками статей" очень быстро перейдет на следующий этап. Фабрики начнут проверять свою "продукцию" на антиплагиат и повысят ее "качество", при этом настоящее качество вряд ли вырастет: реальные исследования так и не будут проводиться. Тем не менее, для исторических публикаций это правило проверки будет работать.

Оригинал статьи тут.

#biodata на связи