"Корнет" и "Стугна" на текущий момент являются основными ПТРК, используемыми в зоне СВО. Единственная общность комплексов заключается в наличии у каждого системы наведения по лазерному лучу, конструкция и способ управления при этом принципиально разные
⚠️ В условиях СВО ПТРК "Корнет-М" демонстрирует превосходство над украинским аналогом за счет трех ключевых факторов: дистанции, мощности и автоматизации
ℹ️ Детали:
🔵Решающее преимущество в максимальной дальности у "Корнета" - 10 км против 5 у "Стугны". В степной зоне (Запорожье, Донбасс) дальность стрельбы становится критическим фактором.
🔵"Корнет-М" поражает цели на расстоянии до 10 км, что позволяет расчету находиться вне зоны досягаемости танковых пушек противника и большинства западных ПТРК
🔵"Корнет" способен уничтожать пусковые установки "Стугны" с безопасного расстояния, так как украинский комплекс "видит" и стреляет максимум на 5,5 км
🔵"Корнет-М" умеет выпускать две ракеты в одном луче с минимальной задержкой. Первая ракета вызывает срабатывание защиты танка, а вторая уничтожает цель. "Стугна" технически на такое не способна
🔵Калибр 152 мм у "Корнета" обеспечивает пробитие до 1300 мм брони, что выше средних показателей "Стугны" (800–1100 мм)
🔵В "Корнет-М" реализован принцип "выстрелил и забыл" (после захвата цели). Оператору не нужно удерживать перекрестие на движущемся танке вручную с помощью джойстика, как это делает оператор "Стугны". Автоматика обеспечивает большую точность (особенно на предельных дистанциях)
🔵Ракета Корнета летит почти в 1.5 раза быстрее Стугны. Это сокращает время, за которое танк может уехать в укрытие или поставить дымовую завесу
🔵Благодаря высокой скорости и наличию термобарических ракет с неконтактным датчиком цели, Корнет эффективнее работает как эрзац-ПВО против низколетящих воздушных целей, что для украинского аналога является невыполнимой задачей
🔵"Корнет-М" массово интегрирован на шасси Тигра или БМД-4, что позволяет комплексу не просто стрелять из окопа, а работать в стиле "ударил - отступил". Мобильная установка на базе машины более живуча в условиях постоянного наблюдения с дронов, чем статичная "Стугны"
⚙️ Сравнение ТТХ:
➡️Название: "Корнет-М" "Стугна-П"
► Дальность: до 10 км до 5.5 км
► Наведение: лазерный луч лазерный луч
► Калибр ракеты: 152 мм 130 мм / 152 мм
► Бронепробитие: 1100–1300 мм 800–1100 мм
➡️Итог сравнения очевиден - в условиях СВО "Корнет" на голову выше "Стугны", по сути у Стугны есть преимущества лишь в меньшем весе и управлению при помощи "джойстика" (оператор находится в 50 м)
➡️"Стугна" казалось бы может быть более эффективной при "засадной" тактике, но и тут есть нюанс - сейчас в небе "господствуют" дроны и остаться незамеченной у украинской ПТРК вряд ли получится (уничтожение почти гарантировано), а другие "сценарии" применения не предусмотрены
➡️"Корнет-М" эффективнее, так как позволяет уничтожать любую технику противника (включая защищенную КАЗ) с расстояния, на котором сам комплекс остается недосягаемым
Инженерия войны⚔️