Если вы осмысляете маппинг, то на примере требований ДГП вы можете увидеть как может разрабатываться рабочая таблица.
Я собрала её, чтобы можно было не читать всё подряд, а сразу видеть: что с чем сопоставляется и куда это вообще должно попадать.
Мне нравится, когда требования можно разложить, как мини-базу данных, поэтому делюсь, ловите ссылку:
Требования ДГП к уровню атрибутивного наполнения в машиночитаемом виде 🩷 ссылка тык 🩷
И да, у ДГП появился канал по IFC:
https://t.me/ifc_mos
Даже если вы в теме, то лучше быть там. Потому что изменения теперь происходят быстрее, чем мы успеваем их осмыслить. А вопросов иногда больше, чем ответов.
😟 Например, недавний вопрос про высоту колонны показал, что в BIM договорённости тоже могут жить в головах. На сайте ДГП в требованиях к ЦИМ АГР оставили у колонн параметры: Диаметр, Высота, Ширина.
Меня, как специалиста больше ориентированного на архитектуру, это удивило. Но опрос специалистов КР в моей компании и моих друзей-конструкторов показал: ДГП правы.
Как написал в комментариях Женя Сумароков:
Высоты у колонны нет. У неё длина. Как и у балки.
К этой логике отсылают и следующие моменты:
🩷нормативка, где сечения — это Высота и Ширина
🩷практика, где эти элементы считаются через длину
Поэтому, такие же любители архитектуры, как и я: когда вы задаёте параметр Высота у колонны, вы точно понимаете, что именно туда вкладываете?
В целом, становится понятно, что маппинг нужен не только для правильной выгрузки IFC, но и для приведения к единому пониманию. Не только для того, чтобы правильно назвать параметр. А в том числе, чтобы свести разные логики в одну систему, которая сможет работать.
#BIMsisters #ГолосНастасьи