Прогнозы должны быть честными, не убаюкивающими, а реалистичными, ситуация с бензином связана с внешними факторами - Зампред комитета Госдумы по экономполитике Станислав Наумов.

Ситуация эта, скорее всего, будет такой до тех пор, пока договоренности, которые были обозначены в Анкоридже на Аляске, не станут предметом официально согласованных позиций. То есть пока то, что Трамп предложил Путину, и то, с чем Владимир Владимирович мудро и великодушно согласился, не будет реализовано, мы будем в целом находиться в ситуации террористических атак со стороны киевского режима на наши объекты критической инфраструктуры, а они это делают при поддержке европейских стран НАТО.
По мнению Наумова, «не должно быть никаких иллюзий», на дефицит топлива следует реагировать максимально адекватно, и прежде всего следует изучить опыт сопоставимых периодов истории России и применить его на практике.
«Такие технические решения у нас существуют, просто их надо реанимировать и запустить. Мы когда-то жили в период холодной войны с США, и наверняка из подходов того времени можно и нужно найти такие меры, которые обезопасят наши хранилища топлива от любых атак извне», — сказал парламентарий.
Наумов полагает, что «как раньше уже не будет».
«Я считаю, и это моя личная позиция, а не позиция как депутата Госдумы, такого ничем не ограниченного объема топлива для частных легковых автомобилей, как было во время начиная с первой ввезенной иномарки в страну, наверное, уже не будет»
Сейчас в приоритетах должно быть обеспечение топливом без ограничений общественного транспорта, а также спецтранспорта — скорой помощи, полиции, МЧС и так далее, подчеркнул он.
«Для этого, действительно, и вице-премьер Новак прав, и президент это видит, что наших внутренних резервов достаточно. А дальше, по моему личному мнению, само общество в такой ситуации должно как-то реагировать и понять, что иногда в чем-то нужно свое потребление саморегулировать».

При этом Наумов убежден, что «нужно, чтобы всегда было топливо на заправках», однако, прогнозирует в перспективе рост цен.
«Понятно, что за ценовыми коридорами надо следить, но, наверное, в таких ситуациях важно, чтобы пусть не такое доступное по цене, как раньше, но физически доступное топливо было на как можно большем количестве автозаправочных станций по всей России».

«Дальше уже можно ставить вопрос о субсидировании выросших расходов на топливо, так же как мы сейчас субсидируем расходы на услуги ЖКХ, если они превышают 20% от дохода домохозяйства».

Зачем они себе стреляют в яйца накануне выборов, хоть кто-то понимает?

С февраля повторяем - наймите спичрайтеров, если с красноречием плохо.

✈️ НгП раZVедка 🦇 ДРГ в МАХ 📲