Почему фреймворки для Claude/Codex - тупиковая ветвь

Сейчас десятки тысяч звезд на github набирают фреймворки для работы с кодинговыми агентами: get shit done, spec-kit, superpowers и многие другие.

Они содержат скиллы (то есть промпты), которые вы вызываете в консоли агента. Например: /gsd:discuss-phase, /gsd:plan-phase, /gsd:execute-phase

Скиллы реализуют опредленную последовательность работы над проектом - создание файла спецификации проекта, декомпозиция задач, планирование, исполнение.

Почему это тупиковая ветвь

Приведу пример ведения системы заметок. Примерно половина людей ведут заметки в notion, obsidian или аналогах. Как много человек используют готовые шаблоны для организации notion или obsidian? По моему опыту - никто.

Переиспользовать идеи? Да. Брать готовое as is - нет.

Также и с этими фреймворками. Основные идеи понятны. Нужно структурировать работу над крупными задачами через документы, разбивать большие задачи на маленькие итд. Но каждый захочет себе настроить работу сам. Наверное, если вы работаете в команде, то вам будет полезно договориться про единый формат документов на репозиторий. Но не более.

Но даже если я не прав, то есть еще одна причина. Будущее не за фреймворками, которые помогают человеку работать с агентом, а за фреймворками которые делают работу агентов автономной.