0.012% викинга

Давно увлекаюсь генеалогией, и как-то решила сдать ДНК-тест. Захотелось понять, откуда у меня способности кайфовать как от идеально поднявшегося бисквита, так и от часов ковыряния в legacy без потери веры в человечество. Когда открыла результат, почувствовала себя как тот мужик из моей любимой рекламы. Он тоже сдал ДНК-тест и узнал, что на 0.012% викинг. От счастья он хватает меч, вздымает его к небу и рычит так, что сам Один его услышал. И да, спойлер: где-то в глубине веков мои предки по прадеду тоже скандинавы.

Так вот. Ноль целых ноль-ноль-двенадцать процента — ведь это даже не погрешность, по сути это пыль на весах. Но мужик теперь точно ВИКИНГ и попробуй ему это оспорь 😈

И тут ловлю себя на мысли: так мы же с данными часто делаем ровно то же самое. Конверсия выросла на 0.3%? Круто, A/B-тест успешен, катим фичу в прод, пока никто не спросил про статистическую значимость. Метрика чуть дрогнула после релиза? О, корреляция есть, значит точно наша заслуга, презентуем руководству. Выборка из тридцати человек? Да ладно, тренд же виден невооружённым глазом. А то, что через неделю всё вернётся к прежним значениям... ну, это уже будет другой спринт и другие графики. DQ проверка упала? Ну, наверное, порог был слишком строгий для этого источника, ослабим немного и всё позеленеет 👻

Данные-то не врут. А вот мы иногда приходим к ним с готовым ответом и сами ищем, за что зацепиться 😏

Признавайтесь, у кого тоже просыпался внутренний викинг при виде нужной цифры в отчёте? 😉

#life