Подобные заголовки ждут вас в ближайшие дни... Жаль только, что это неправда… 🤣
Если кто не знает, Мюллер — это так называемый «голос Гугла» — дядька уважаемый, и именно от него мы узнаём множество инсайтов касательно SEO и GEO. Так вот, недавно, отвечая на один из вопросов, он сказал что-то вроде:
«В эпоху нейросетей легко создать много страниц, но сложно дать ценность пользователям — вы можете нагенерить документы, каждый из которых будет обладать “каким-то весом”, НО! если эти страницы не будут нужны пользователям — ваш сайт так и останется хуйнёй как с 10, так и с 10 000 страниц». — цитату немного «упростил», оригинал можете оценить тут. 🥰
Короче, об чём речь? 🤓
А о том, что официальная позиция Гугла и, скорее всего, других поисковиков не сводится к тому, что нейроконтент — это плохо.
Плохой контент лишь… плохой контент. 🫣
Нихуя себе тавтология, но что уж поделать, она прекрасно передаёт суть. 🥰
НЕМНОГО ИСТОРИИ ДЛЯ КОНТЕКСТА:
Изначально главной задачей поисковых систем было — давать наиболее релевантный ответ на запросы пользователя.
Эта суть и легла в основу поисковой оптимизации: SEO-специалисты делают так, чтобы ваш сайт соответствовал критериям качества, а контент на нём соответствовал критериям релевантности. ⌨️
Тобишь, вы должны создавать то, что ищут люди, на том, что не стыдно этим людям показать, и, если сказать прям грубо, глобально — это равнозначные факторы, НО! 😱
Появились те, кто научился манипулировать критериями качества сайта, искусственно завышая его и делая доминирующим над контентом. 😑
То есть появилась разного рода накрутка, и изначальная мечта поисковиков — давать лучшие ответы — к хуям, разбилась об SEOшников, которые разными манипуляциями стали давать не лучший ответ, а тот, который выгоден им. ☺️
На это поисковики выкатили фильтры, SEOшники научились их обходить, поисковики выкатили новые, обошли и их, и так будет продолжаться до бесконечности — с этим нужно просто смириться, НО! На сцену вышли нейросети. 🍌
Задача нейросетей сводится к тому, чтобы давать не просто релевантный ответ, они должны дать его кратко и быстро, а для этого они должны усреднить нихуёвый массив данных и предугадать тот ответ, который ждёт пользователь, при этом — не наебав его. 🎹
Задачка не из лёгких, вероятность ошибки большая, и чтобы её минимизировать — поисковики ещё сильнее упоролись в качество контента. 🥰
Теперь, что и подтверждают слова господина Мюллера, поисковые машинки ещё сильнее смотрят на качество, причём не отдельно взятых страниц, а всего ресурса в целом, на основе качества всех страниц.
ТО ЕСТЬ — если у вас было 100 крутых статей до сегодняшнего дня, а сегодня вы залили 10 крайне хуёвых статей — ВЕСЬ САЙТ БУДЕТ ПРИРАВНЕН К ХУЙНЕ! 🫣
Поисковикам не важно, писали вы их сами или через ИИ, им важно, что они хуёвые, и чтобы вы подумали над своим поведением — предыдущие 100 качественных статей также будут восприниматься хуже. ПАМ ПАМ. 😝
Вот, собственно, и всё — никакой магии: делаете круто, получаете круто; делаете хуйню, получаете хуйню — невероятно простая арифметика. 🥰
А если сверху неё добавить знание, что сайты из ТОП SEO — более желанные гости в GEO, становится ещё понятнее, что у поисковиков есть уровни оценки качества, а также авансы доверия, если оно уже сформировано… Пиздец, как же всё просто, если вдуматься. 🥳
Жаль только, для большинства это так и останется чем-то невероятно сложным... Но я один хуй буду стараться это исправить… шо поделать, таков путь. 🥰
Простите, отвлёкся, но, по сути, это всё. Финальный тейк фиксируем таким:
Польза контента куда важнее его количества и того, как вы его создали — даже «немного» хуёвого контента может оставить след на всём проекте, от которого будет очень непросто отмыться. — такие дела. 😘
Спасибо за ваше время и реакции, всех обнял, хорошего дня. 🥰