Главный инсайт этой недели звучит так — комьюнити, которое действительно хочет что-то делать, будет что-то делать и без твоего участия. Важно лишь дать им такую возможность. НО! Не факт, что всё, что они будут делать, тебе понравится.
Но давайте по порядку. 😝
На этой неделе вышло 2 полноценных материала —
Один был от меня — пост с пулом примеров из 23 CPA-площадок на любой вкус и цвет, с которыми сам работал или работаю как вебмастер или как заказчик. 🎹
Там площадки с оплатой за оплаты: и под B2C, и под B2B, и под товарку, и под услуги, и Exchange, и кэшбеки, и даже площадка под маркетплейсы. Там же расписал некоторые нюансы по работе с площадками, а после публикации в личке поотвечал в частном порядке на вопросы по CPA — скажем так, всё прошло «обычно».
Самое интересное же было во втором посте — его автор не я. 😑
Я пригласил своего соратника и товарища, а по совместительству — ебейшего SEO-специалиста, с которым мы уже более 5 лет продвигаем один проект (🚛), записать урок про индексирование контента.
Жира уроку добавило то, что пример, который в нём разбирался, — это наш «молодой» проект, как любят говорить инфобизеры в «алой» нише. На его примере Григорий показал, как и почему на проекте появился первый трафик, какие шаги нужно сделать, чтобы претендовать на ТОП-3 SEO-выдачи в Яндексе и Google, показал инструменты для ускорения индексации страниц — и всё это не на «бумаге», а наглядно в сервисах аналитики.
И мне бы хватило и этого — я попросил «другого» специалиста записать урок, он записал имбу, я порадовался, что комьюнити сможет наполняться контентом от приглашённых мной экспертов. Но самая вкуснятина произошла в комментариях — полетели допвопросы уровня «а почему вот этот показатель такой», завязалась дискуссия, в которой стало понятно, что у специалиста в комментариях есть решение по улучшению этой метрики. 😑
И на мой вопрос — а сможешь ли ты научить нас — он ответил «да», и потенциально через пару недель у нас будет новый урок, который усилит уже действующий. 😏
А так как последующие уроки от Гриши, в том числе, будут отсылаться к этому проекту — и мы в режиме реального времени будем видеть, как он растёт и меняется, — потенциально и этот «урок из комментариев» также сможем внедрить на проект и впоследствии увидеть, как он повлияет на проект. ПРОСТО А ХУ Е Н Н О! Я в диком восторге от всего, что произошло в рамках этого поста. 🥰
Кому-то может показаться, что это «ничего особенного», но, как по мне, этот эффект сопоставим с появлением урагана после взмаха бабочки — чувствую восторг, просто из-за того что могу это лицезреть. 😭
А что касается «тёмной стороны» самодеятельности? 🫣
Тут два момента. Если коротко: один участник комьюнити написал другому «с предложением», первому это не понравилось. Мы приняли меры, так как «спам» в закрытом комьюнити — не круто.
НО! Этот кейс натолкнул меня на мысль — а может комментариев недостаточно для коммуникации между участниками и поэтому они ищут «обходные» пути? 😑
Должен ли я создать дополнительные условия, чтобы в комьюнити могли свободно коммуницировать. объединяться в проекты, помогать друг другу и т.д., и чтобы это больше не расценивалось как «спам» — кажется ответ очевидный, но не все так однозначно. 💩
Возможно, это ошибка, что я сразу не создал такие условия и поэтому предприимчивые ребята нашли решение, пусть и костыльное. Возможно (!!!) А возможно ошибкой будет создать эти условия. Так как начнется еще больший спам. Хуй его знает — будем тестить 😘
Вооооот, как-то так прошла очередная неделя в закрытой группе. 👋Кстати, звонки с разборами сайтов я так и не провёл — слишком уж я в себя поверил, посчитав, что в пару рабочих дней после свадебного перерыва с двух ног влечу в работу. Постараюсь реабилитироваться на новой неделе. Как-то так. 😝
Вход в экосистему тут (ЖМИ) — ништяков всё больше, комьюнити всё активнее. 😱
До встречи в следующих частях дневника закрытой группы.
Подкиньте лягушечек 🥰, если вам всё ещё интересен этот формат.
Хорошего вам дня. ❤️