В какой-то мере то, что у человека эволюционно пропал хвост, - это поражение. К тому же ограничивает возможности бизнеса. Совершенно ясно, что на начальном этапе хвост можно было бы брить и стричь, мыть и орошать, то есть носить по модному. Ну это после периода религиозных гонений и прочего средневековья , конечно. Потом мода бы сменилась, и хвост нужно бы было наоборот отращивать. Те, кому с хвостом не повезло, носили бы накладные хвосты. Потом в моду вошли бы обрубленные хвосты - как у бобтейлов, это стало бы признаком принадлежности к какой-нибудь касте. К военным или к английским аристократам, например. И хвосты бы остались только у совсем уж плебса. Им по-барабану. Пост-фактум массовый отказ от хвоста объяснили бы тем, что хвост мешает в окопе или женщинам на производстве. И вот когда en masse народ укоротил бы себе хвосты, выяснилось бы, что нет, король Карл и не думал со своим хвостом расставаться - пользуется им когда работает в саду. А как это взбодрило бы психологическую практику я уж и не говорю. Потому что хвост же движется непроизвольно и "говорит правду". И вот хвоста и не стало.