Вообще-то объявить белое чёрным было действительно затруднительно. Проблема в том, что картина - бесспорный шедевр, что видно невооружённым взглядом как посвящённым в тайны искусства, так и ничего краше бублика не видевшим, причём в отличном состоянии, к тому же написана в очень узнаваемой манере, и нет ни одной работы "учеников Леонардо" хотя бы как-то подбирающихся к этому уровню исполнения. Перебрали всех знакомых и любовников, и в результате остановились на "Франческо Мельци" на основании того, что в Берлине есть работа якобы Мельци "Вертумн и Помона", где художник использует такой же поворот головы. Как говорится, оцените уровень доказательств. Казалось бы, что мешает решить наоборот - что тот, кто написал Вертумн и Помону использовал ракурс, известный ему по "более лучшей" картине? К слову, берлинскую картину тоже покупали как Леонардо да Винчи, и разоблачение велось примерно одновременно и теми же людьми. В общем, на Франческо Мельци эксперты как-то истощили себя и успокоились.