Интересно, что за последнее время претерпела изменения и главная концепция рембрандтоведения. Если в начале 20 века настаивали на важности "правильной атрибуции", то теперь это морально устаревший подход. Сутяжничество на тему "а это точно Рембрандт или нет?" - мелочно. Уже упомянутый Ernst Van De Wetering, "амбассадор бренда", в 2004 году сказал: "Is it a Rembrandt or not no longer seemed the vital question".
По поводу разногласий в атрибуции с ещё одним рембрандтоведом, он же:
"I don't care if he doesn't agree. It's not a matter of life and death".

Мне кажется, столь здравый подход не может не вызывать восхищение.
Действительно, какая разница - Рембрандт, или не Рембрандт? Это не вопрос жизни и смерти.