Уже несколько раз за последнее время попадается утверждение, что древние греки не знали синего цвета, античная цивилизация не знала синего цвета, и даже (караул!), что римляне не знали синего цвета. В общем, в Нью Йорк таймсе написали статью - в России перевели и ахнули. И тут же забыли, как не так давно те же британские учёные обнаружили, что античные белые статуи и разные парфеноны не были белыми, а были крашеными, в том числе и в синий цвет. Вообще история дискуссии про синий цвет старая, 19 века, и, если можно так сказать, "свежеразрытая". Адепты апеллируют к тому, что в поэмах Гомера используется ограниченная палитра цветов, а то и вовсе извращенное восприятие цвета - мед зелёный, а море винноцветное. При этом приблизительность называния белого вина белым в 19 веке исследователей не смущает. Из языковой условности делается смелый вывод о физической неполноценности (дальтоники, не тот мозг), так что тема имеет успех вплоть до 2 Мировой, а потом почему-то нет. И вот такой камбэк.