Наследство Орбана: что ждет иск Венгрии об оспаривании заморозки российских активов

В декабре 2025 года ЕС принял регламент о бессрочной заморозке российских суверенных активов. Для этого была использована ст. 122 ДФЕС - норма, которая позволяет принимать экономические меры квалифицированным большинством.

Венгрия оспорила такой подход в Суде ЕС.

➡️ Позиция Венгрии строится на том, что спорный регламент по своей сути является не временной антикризисной мерой, а ограничительной мерой против третьей страны. Поэтому, по мнению Венгрии, в ЕС должны были руководствоваться процедурой принятия нормативных актов в сфере общей внешней политики и политики безопасности (статьи 29 ДЕС и 215 ДФЕС), которая требует единогласия всех государств-членов.

➡️ Отдельный аргумент касается бессрочного характера заморозки. Статья 122 ДФЕС допускает временные меры на период кризиса, но регламент не устанавливает ни срока действия блокировки, ни четких критериев ее прекращения.

Параллельно этот же регламент оспаривает Банк России. Однако процессуально дела различаются: Венгрия как государство-член обратилась в Суд ЕС, а иск ЦБ рассматривается в Суде ЕС общей юрисдикции. Формально объединить дела нельзя, но решение по венгерскому иску может иметь значение для позиции российского регулятора.

💡 Интригу добавляет смена власти в Венгрии. После ухода Виктора Орбана и прихода правительства Петера Мадьяра иск стал для Будапешта скорее политическим наследством предыдущего кабинета. Новое правительство может отозвать его либо сохранить дело формально, но снизить процессуальную активность.

📌 Подробнее о возможных сценариях для нового правительства Будапешта рассказывают эксперты практики комплаенса и санкционного права BGP Litigation Ирина Ротачкова и Григорий Пластинин в авторской статье для Forbes.

Читать статью.

#BGPanalytics