TGViewer
BGcalls. Программист 1С. Школа прикладной разработки BGcalls. Программист 1С. Школа прикладной разработки @bgcalls · 2.23K subscribers
Post #93 2.07K

Forwarded from Путь студента в 1С (Миша)

#Практикум #Отзыв

Отзыв на курс "Практикум погружения в работу программиста 1С" aka "Борис Георгиевич позвонит"

Практикум почти закончился, думаю самая пора оставить о нем отзыв

В 2-х словах курс мне очень понравился, а теперь подробнее

Минусы:

1. Доступ к материалам курса ограничены, но учитывая то что полученные знания применяются на практике регулярно, то наверное это даже и не минус т.к. не забудется

2. Не хватает задач на доработку/переработку типового кода. В основном тут доработка типового функционала создав новый. Но бывает и такое что нужно что-то поменять какой-то механизм в типовом коде или еще страшнее типовой запрос (такая задача была конечно, но всего 1) я порой смотрю на типовые запросы и не понимаю для чего они такие громоздкие, для чего их раздувать на 300 строк, когда все можно было уместить в 50 (но на самом деле я не знаю какая была изначально задача, скорее всего это сделано не просто чтобы программист показал какой он крутой и какой огромный запрос он может написать, скорее всего чем-то такая громоздкость аргументирована)

Главные плюсы:

1. Материал подобран грамотно, все что есть на практикуме применяется в реальности джунами и стажерами (хотя например тема с HTTP-запросами под вопросом, мне совсем недавно прилетела задача с HTTP, но и то не с запросами, а с разработкой HTTP-сервиса, но это не значит что это никому не попадется,но мне кажется что джуну вряд-ли прилетит такая задача, но для общего развития неплохо)

2. Самый главный плюс и как по мне смысл курса в код-ревью. На Яндексе всего лишь указывали на функциональные ошибки (редко с подсказками того как надо сделать технически) здесь же код разбирают и это круто.

Поначалу в первых 3 темах было довольно скучно, но полезно, на теме с запросами я понял что недооценивал ИТС, как минимум про стандарты разработки запросов, там куча полезной информации.

Вот уже на 4 теме и после нее пошла движуха, там уже стало реально интересно, с большим энтузиазмом решаются задачи. Тут я понял почему курс сделан не так чтобы сначала научиться с 0, а потом уже приступить у доработке типовых,а для тех кто уже что-то знает.

Ну во первых потому-что программирование нравится не всем, на курсах с 0 очень много отвалов, когда я учился на Яндексе на входе вроде было что-то около 90 человек, под конец осталось около 40, думаю тех кто получил диплом еще меньше.

Во вторых заинтересованности пройти курс у человека не с 0 будет больше энтузиазма и заинтересованности пройти курс, т.к. он уже понял что ему нравится программирование и потому-что задачи очень интересные и крутые и правда самое сложное в программировании это научиться основам, а уже потом когда есть какой-то набор знаний и ты начинаешь решать задачи параллельно что-то гугля и узнавая новое, становиться очень интересно программировать. 

Ну, а в третьих это было бы увеличение срока курса еще на полгода, а то и больше

Как по мне на этот курс лучше идти до работы, во время обучения, т.к. на практике рано или поздно все эти знания наработаются. А если придти до, то на работу будет проще залететь в разы.

Наверное у многих появилось 2 вопроса "Какие знания нужны для того чтобы зайти на курс?" и "Насколько реальные задачи на курсе?"

1. Как говорит сам автор курса (цитата) "Примерно половина книги Радченко или после любого курса с 0" - ну Радченко я конечно не изучал, только так, в общих чертах, но все равно мне кажется этого будет мало. Например о курсе с 0 я согласен, поскольку я учился на Яндексе могу с уверенностью заявить что человек который пришел с Яндекса это осилит (я конечно пришел когда уже работал, но даже без опыта потянет) ну или пройти курс за 21 день, мне кажется его тоже будет достаточно

2. Скажу так, мне ни разу не попадалась на практике задача которая прям 1 в 1 такая же как на практикуме, хотя на самом деле мне кажется что такие на пратике бывают. Тут больше о наработке навыков, которые помогут решать реальные задачи, чтобы при решении реальной задачи было понятно от чего стоит отталкиваться.
  • 👍 11
  • ❤ 2
  • 🔥 1
More from @bgcalls
  1. Sep 7, 2026Что нужно знать аналитику в 2026 году? В кризис компании реже нанимают «человека под кажду…
  2. Sep 7, 2026Для тех, кто только присматривается к разработке.
  3. Sep 1, 2026Post #221
  4. Aug 17, 2026Зашла в чат нового, 18 потока Практикума. Какая крутая группа у нас собралась: - многие ре…
  5. Aug 14, 2026Когда прошел "Программирование на 1С за 21 день" и пытаешься разобраться в ERP самостоятел…
  6. Aug 12, 2026Частый вопрос: «Какой график занятий? Смогу ли совмещать с работой?» Как построен процесс:…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →