🎤 «Налогообложение пассивных доходов как текущих не стимулирует инвестиции» — профессор ВШЭ, бывший первый зампред Центробанка Олег Вьюгин

Фактически это налог на инвестиции, а их государство как раз должно стимулировать через специальные ставки и схемы, поясняет эксперт. Механическое объединение в единую базу для НДФЛ говорит о том, что государство рассматривает инвестиционные доходы практически как текущие доходы населения, и это никак не стимулирует инвестиционную деятельность. Замена изъятия сверхдоходов у некоторых отраслей на временное повышение ставки по прибыли — возможно, более правильный подход.

По ЗПИФам Шохин тоже прав: они создаются, чтобы доходы варились внутри и инвестировались до выплат вкладчикам, а те уже облагаются по 15%. Налог на внутренние обороты — фактически оборотный налог и совершенно несправедлив по уровню. Здесь надо продумывать гораздо глубже: есть результаты, есть затраты, разница — прибыль — облагается. Внутри ЗПИФа этой информации нет, её надо создавать и учитывать, — считает Вьюгин.

Корректировка пороговых значений в принципе справедлива. Доходы росли достаточно быстро, а налоговые пороги оставались прежними — происходило скрытое повышение НДФЛ из-за инфляционного роста.

Как подчеркивает бывший первый зампред Центробанка, дискуссии идут, в том числе с бизнесом: что-то из этого «сварится», хотя сомнительно, что Минфин полностью откажется от предложенных новаций.

📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX