БЕЗУЗДЫ

Немного популизма

Ну вот наконец-то реальные вливания в семейную повестку!
Теперь заживем!
Урррррра товарищи!

Потом Босс на конференции назовёт цифры "семейной политики" от которых лезут глаза на лоб, и у отдающих ползарплаты за ипотеку родителей возникает вопрос:

Как эти миллиарды опять прошли мимо меня?

https://t.me/bbbreaking/239438

Пара моментов дабы не растягивать дискуссию...

Наша страна стала такой, точно не благодаря "государственным сильным людям" - и тут всем лекции Мединского в помощь.
И по поводу госслужащих и левацкого троцкизма...
Они многие ещё советские, в негативной коннотации люди, чиновники в энном поколении не видящие за бумажками человеков как таковых. При этом важно контролирующие жизнь каждого человечка, видя в этом своё единственное предназначение...

В чем-то соглашусь с тобой, а в чём-то поспорю.
https://t.me/bezuzdi/6720

Изначально да, появление «законных представителей» было подводкой к «родитель 1/ родитель 2», но российского разлива. И да, предполагалось, что рано или поздно наша страна примет лесби-гомо семьи через такой язык.

Но дальше пошла в ход страшноватая особенность нашей страны: обожествление государства при одновременной ненависти к гослюдям. Поэтому «законный представитель» зазвучал уже не как рай педерастов, а уже как гимн бюрократам и чиновникам. Кого чинуши считают «законными», тот и родитель.

Наша страна смогла стать такой огромной и объединяющей именно потому, что государственные люди в ней сильны. Но эта сторона сильна и прекрасна, когда государство не лезет в частную жизнь маленького человека и разрешает разнообразие («в каждой избушке свои погремушки»).

Когда же сапог государства и «моральных камертонов» влезает в семью, то оно ничем не отличается от АБВГД+ с их левацким терроризмом.

Это объяснимо. И наша опека и ювенальная система говорят на языке описания запрещённого даже в США USAID.

Они готовились к педерастической повестке и терминам описывающим брак как:
партнёр 1 и партнёр 2.

И если в опеке и темам связанными с детьми они успели (благодаря непротивлению Кузнецовой), привить ювенальный язык описания, то в более широких семейных отношениях, немного не доработали.

Машкова и Ко им всем помешали. И даже ювенальную волну остановили и в обратный путь запустили.

Надеюсь, ещё при Путине, добъем эту гадость, а её приспешников накажет Суд.

https://t.me/vpokoe/20760

Я пророчить не берусь,
Но точно знаю, что вернусь,
Пусть даже через сто веков,
В страну не дураков, а гениев.
⠀
И поверженный в бою,
Я воскресну и спою
На первом дне рождения
Страны, вернувшейся с войны.

35 лет назад был убит Игорь Тальков.

И новость следом для контраста:
Дополнительные нефтегазовые доходы бюджета РФ в октябре 2026 года превысят 289 млрд рублей. Об этом говорится в сообщении Минфина России.

Я так понимаю, что нормального экономического роста, до 2030 го года не ждать...

https://t.me/bbbreaking/239247

Вот у нас в России нет органа занимающегося внутренними проблемами, типа министерства эффективности.

И поэтому тупорылость чинуш неисправима и каждый раз проявляется с разных сторон.

Что в школах Краснодарского края.
Где дэбилы решили что могут распоряжаться детьми

Или в Иркутске где недалекие раздавали маски...

В Администрации Президента просто не существует департамента, отдела, или рабочей группы по формированию доверия
Власть—люди
и/или
Люди-власть.

Не существует этого департамента потому что он не нужен когда народ не субъектен.

К сожалению, выгоды (по моему очевидной) Власть и олигархи в приближении народа к субъектности не видят.

Поэтому и так сойдёт

Я тут опять недели на две почти исчезаю в связи с очередной (трудной) госпитализацией. Могу это время появляться редко или вообще нет - по ситуации.

Но хочу оставить кое-что на подумать. И решил позволить себе 'нудное' но важное.

Давно заметил, как бедность языка убивает чувства, особенно мужские. И не только чувства - на своих курсах логики я постоянно объясняю, как владение речью напрямую (!) определяет возможности и развитие мышления. Как земля - урожай. И особенно это верно для мужчин (см. ниже).

Не дело это, когда достойный муж 'все понимает, но сказать ничего не может'.

В последнее время не раз наблюдал мужское общение, в котором хорошие, благие вещи и чувства выражались языком крайне неподходящим.

Кто-то когда-то решил, что мужчины должны разговаривать нарочито огрубленно, с ругательствами и все принижая. Чего стоит только это постоянное между собой 'моя баба' (про жену или возлюбленную). Ну какая же она баба, если ты не дед у разбитого корыта, упустивший золотую рыбку?

Про мат через слово я уж не говорю.

Нет, это не мужское свойство. Нет, для мужчин не естественно так общаться. Те, кто приучил к этому мужчин, в целом - злостные разрушители будущего и культуры русского народа.

Благородный человек прилагает усилие - и это основа любой культуры. Нарочито грубая речь - это попытка людей, наделённых даром цивилизации, зачем-то строить из себя голых дикарей с палками. Силы и мужества это отнюдь не прибавляет, ибо настоящее мужество - это самодисциплина и служение высшим ценностям.

В общем, друзья, не надо так.

Есть ещё одна важная вещь, которую упускают из вида.

Речь творит человека, и это особенно верно для мужчин. То, чего мужчина не может выразить в слове, он не может по-настоящему и поймать в мысли, глубоко понять. И не может строить на этом дальше.

Я постоянно вижу за этими грубыми разговорами людей с немалыми добродетелями и благородством. Но благородство и добродетели надо заботливо растить, а не наоборот. Иначе растеряешь. Ты строишь себя и свою реальность. И это факт.

Говоря о 'бабах', будешь постепенно окружён бабами (и не жалуйся потом!). Матерясь через слово, вот в этом всем и будешь жить. И передашь детям, в лучшем случае, тоже ополовиненную часть лучшего себя. А надо наоборот, приумноженную.

Господа, уделяйте внимание своей речи! Это важно, если вы не хотите потерять себя и будущее своих детей.

И, конечно, старайтесь донести важность этого до своих подростков, особенно мальчишек. Их легче всего цепляет грубая подделка под якобы 'мужество'. А отучаться потом сложно.

P. S. Принимать помощь и поддержку мужчинам тоже вовсе не зазорно, когда она нужна. Информация для желающих поддержать - тут. Заранее благодарен.

ЗАЧЕМ!!!!?????

https://t.me/bbbreaking/238983

Отчасти соглашусь с Александрой и одновременно покажу "корень" проблемы.
Отсутствует понятие "Доверие".

Как в документе, так и по сути.

https://t.me/vpokoe/20717

Что я про наши Госуслуги?!!
В Америке вот что делается!!!)


https://t.me/bbbreaking/238844

Видели новость!
Такая важная, что аж из самого аппарата Вице Примьера.

Брачный договор на ГосУслугах запустили.

До ИИшки даже у Вице Премьера руки дошли.

Я уточнил...
Запуск сервиса для выдачи квартир Семьям с четырьмя и более детей находиться в разработке до 2036 года.

Шутка.
Он даже ещё не в разработке.

https://t.me/bbbreaking/238803

❗️🇷🇺 Коммуналка в России подорожает на 60% за пять лет

🧮Минэкономразвития обновило прогноз социально-экономического развития РФ на 2027-2029 годы, где резко подняло прогноз по росту тарифов ЖКХ.

🚀Рост совокупного платежа за коммунальные услуги:
▪️2025 — 11,9%
▪️2026 — 9,9%
▪️2027 — 11%
▪️2028 — 8,6%
▪️2029 — 7,6%

⚠️Если последовательно применить эти повышения, то за 2025–2029 годы коммунальные платежи вырастут примерно на 59%. Причём прогноз на ближайшие годы был существенно пересмотрен вверх.

😳Ранее Минэкономразвития ожидало рост на 8,7% в 2027-м, 7,1% в 2028-м и 6,1% в 2029-м. Теперь — 11%, 8,6% и 7,6% соответственно.

👁При этом с 2027 года само министерство прогнозирует официальную инфляцию всего около 4% в год.

❗️Следовательно, коммунальные платежи по новому прогнозу растут примерно в 2,4 раза быстрее накопленной инфляции в 2027–2029 годах: 30,2% против 12,5%.

🤔Несмотря на справедливое возмущение граждан и любого здравомыслящего человека, стоит отметить, что индексация тарифов в предыдущие десять лет немного отставала от официальной инфляции. За период 2016-2025 годы коммунальные тарифы накопленным итогом выросли на 65%, тогда как официальная инфляция составила 79%.

‼️Но это, конечно, не отменяет факта полной невменяемости текущих запланированных повышений.

Верным курсом ТГ | MAX

С Праздником Друзья!
С Крестовоздвижением!

Власти Санкт-Петербурга отменят коронавирусные ограничения с 1 октября.

Означает ли это, что теперь возвращается 31я статья Конституции и теперь, возможно, массовое присутствие граждан в определённом месте, цель которого публично выразить общественное мнение по поводу актуальных проблем, преимущественно общественно-политического характера (короче митинг)?

Семейная ипотека — это государственная программа льготного жилищного кредитования, которая решает сразу несколько важных задач. Её главная цель — повысить доступность жилья для российских семей с детьми и тем самым стимулировать рождаемость.

Основные цели программы:
Поддержка семей в улучшении жилищных условий.
Программа позволяет приобрести жильё на более выгодных условиях: ставка по кредиту существенно ниже рыночной. Это особенно важно, когда семье с детьми нужно расширить жилплощадь или переехать в более комфортные условия.

Демографический стимул. Снижая финансовую нагрузку, программа делает рождение и воспитание детей более обоснованным с точки зрения быта. Когда семья не вынуждена откладывать важные шаги из-за нехватки средств, это положительно сказывается на демографической ситуации.

Поддержка строительной отрасли. Льготные кредиты стимулируют спрос на жильё, что помогает девелоперам сохранять темпы строительства, а смежным отраслям (производство стройматериалов, транспорт, инфраструктура) — развиваться.

При условиях перечисленных в анонсе Минфина об условиях с 01 октября 2026 года, может быть выполнен исключительно 3я цель программы,
"о поддержке строительной отрасли".

Цели связанные с доступностью жилья, поддержкой семей и демографией при данных условиях - невыполнимы.

⚡️Минфин анонсировал с 1 октября изменения в "Семейной ипотеке", предполагается дифференциация процентной ставки по кредиту и максимальной суммы.

По всей стране, кроме четырех регионов, будут действовать следующие условия:

📍для семей с пятью и более детьми, где хотя бы один ребенок не достиг 7 лет на момент заключения договора, — 2% годовых, 10 млн руб. максимальная сумма кредита;
📍для семей с четырьмя детьми — 4% годовых, 10 млн руб. максимальная сумма кредита;
📍для семей с тремя детьми — 6% годовых и 10 млн руб. максимальная сумма кредита;
📍далее — 8% годовых и 8 млн рублей для семей с двумя детьми, и 10% годовых, 6 млн рублей для семей с одним ребенком младше 7 лет.

Для столичных регионов (Москвы, Петербурга, Московской и Ленинградской областей):

📍4% годовых, 18 млн рублей — для семей с пятью и более детьми, где хотя бы один ребенок младше 7 лет;
📍6% годовых, 18 млн рублей — для семей с четырьмя детьми;
📍8% годовых, 18 млн рублей — для семей с тремя детьми;
📍10% годовых, 15 млн рублей — для семей с двумя детьми, а также 12% годовых, 12 млн рублей — для семей с одним ребенком, не достигшим 7 лет.

И ещё про Настю...
Эта несчастная взяла эти 84% из...
Сами прочитайте:

"Вы не поверите, эти несчастные 84% были взяты даже не с потолка.
Итак, «32% женщин имеют среднюю созависимость, 36% — высокую, ещё 16% — очень высокую».
Эти цифры получены в работе О.В. Морозовой, где участвовали 25 супружеских пар — то есть всего 25 женщин. Их протестировали по конкретной шкале созависимости Спанн—Фишер (адаптированной российским психологом). Результат: 4 женщины — низкий уровень, 8 — средний, 9 — высокий, 4 — очень высокий.
То есть исходная научная формулировка примерно такая: «в данной небольшой выборке из 25 женщин получено такое распределение баллов по конкретному опроснику».
Для сравнения — по той же методике, например, было проведено исследование 200 медсестёр в Мексике. И там по ней созависимость выявили у 20,5%, а у 79,5% — нет.

Есть и более обширные данные, причем не по всем парам, а парам из группы риска: свежий обзор 18 исследований с 2299 жёнами мужчин, употребляющих алкоголь, обнаружил показатели созависимости от 25% до 98%* в зависимости от исследования. Сами авторы отдельно отмечают огромную вариативность методик, порогов и условий набора участников — поэтому эти проценты напрямую сравнивать нельзя.
* Самые высокие показатели были при больницах, кризисных центрах и естественно, они были связаны с личной агентностью самих женщин и уровнем поддержки.

И обычно исследователи признают и делают оговорку, что «созависимость» — неоднозначно определяемый конструкт, который разные исследования операционализируют по-разному. Даже научная литература прямо говорит о множественности подходов к его определению и измерению. Только у блоггеров и лоббисток все однозначно и понятно.

Так что женщины без созависимости, разумеется, существуют. Более того, в том самом исследовании, из которого вытащили вирусные цифры, такие женщины составили 16% выборки, это 4 из 25."

Нужен мем #НастяЗалепиДуло