Заместитель председателя Верховного суда Игорь Крупнов отклонил жалобу AstraZeneca на отказ пересматривать спор с «Акрихином» вокруг противодиабетического дапаглифлозина, тем самым снова оставив в силе решение, разрешающее российскому производителю выпускать дженерик Фордиглиф на основе двух патентов иностранной компании.
🟢Напомним, у AstraZeneca есть патент № 2746132, действующий до мая 2028 года, который был подтверждён Верховным судом. Однако он не помог правообладателю — суды признали законным использование «Акрихином» формул изобретений по двум патентам AstraZeneca, поскольку они прекратили действие и перешли в общественное достояние. СИП обязал AstraZeneca не препятствовать введению Фордиглифа в гражданский оборот и отклонил встречный иск иностранной компании, которая пыталась подтвердить своё исключительное право на фармацевтическую композицию дапаглифлозина.
Суд также признал недобросовестными действия AstraZeneca, заключавшиеся в получении дополнительного патента, содержащего ту же формулу активного вещества, что и в уже прекратившем действие патенте.
🟢В AstraZeneca заявили, что будут последовательно отстаивать свои принципы.
Устойчивая и предсказуемая система защиты прав интеллектуальной собственности является необходимым условием для развития инновационной фармацевтики. Именно патентная охрана делает возможными инвестиции в исследования и разработки, благодаря которым в клиническую практику приходят новые методы лечения социально значимых заболеваний, — прокомментировали в компании.
🟢На дапаглифлозин покушаются и другие производители — AstraZeneca уже судится со словенской KRKA и «Алиумом» (входит в «Биннофарм групп»).
#забили
™ Без рецепта в Telegram | в MAX