Почему необходимо перестать концентрироваться на личном опыте в фем дискуссиях?

Сразу оговорюсь: осмысление личного опыта — важная часть осознания проблемы гендерного неравенства. Обмен личным опытом — важный шаг на пути осознания того, что эти проблемы носят системный характер. Для обмена личным опытом существуют группы взаимной поддержки, тематические группы, женские сообщества, форумы и чаты.

Когда мы проходим этап осознания системности, потребность возвращаться к обсуждению личного опыта отпадает. Более того, такое обсуждение мешает, потому что отвлекает нас от обсуждения механизмов системного угнетения и вынуждает разбираться с частными случаями (в которых всегда всё неоднозначно конечно же). Если вместо того, чтобы обсуждать, как и для чего женщин убеждают в том, что "не заебалась — не хозяйка", почему пользование бытовыми приборами, облегчающими ведение домашнего хозяйства — это повод для обесценивающих шуток "стиралка стирает, посудомойка моет", мы начинаем дискутировать о том, что конкретной женщине нравится мыть полы внаклонку, что это интересный развивающий опыт, который должна попробовать каждая, то мы так и останемся на стадии обсуждения вкусовщины и выяснения, какая тряпка лучше.

"А мне нравится", "а мне помогло" и "а мне не сложно" — такая же хуйня из-под коня, как и "а меня муж не бьёт". Для развития феминистской мысли не важно, нравится конкретной женщине арбуз или свиной хрящик, это можно обсудить в кулинарном блоге. В фем каналах и фем группах мы пытаемся обсуждать СИСТЕМНЫЕ явления гендерного угнетения. Это точно можно делать, выйдя за рамки личного опыта. Уверена, у нас получится.