TGViewer
beyond research beyond research @beyondresearch · 613 subscribers
Post #58 356
Маленькое, но, по-моему, полезное упражнение — я его сам только что проделал. Не буду держать интригу и спрошу в нагло фреймирующей форме:

На ваш взгляд, что не так в этих двух вопросах?

Это из опроса, который сделан с декларируемой целью изучить то, как люди читают телеграм-каналы, как находят привлекательный для себя контент, по каким причинам отписываются и т. д. Намеренно всё анонимизировал, так как цели шеймить автора у меня нет, и в таком виде его едва ли кто-то опознает (а если вдруг кто опознал, прошу, давайте не писать это публично). Нехватка опыта и скиллов не беда и не порок. Вот только результаты задизайненного в таком виде опроса будут почти бесполезны. Или даже вредны. Ну, не то чтобы вредны, скорее misleading. А поскольку результаты опроса автор обещает сделать публичными, это печально. Мне — печально.

Для понимания контекста закину в комментарии все вопросы из анкеты — в той очерёдности, в какой они даны.
  • ❤ 2
  • 🔥 2
  • 👍 1
  • 🤔 1
  • 💔 1
More from @beyondresearch
  1. Aug 27, 2026Рубрика «Безоговорочная рекомендация». Безоговорочная — в том смысле, что ручаюсь я за неё…
  2. Aug 20, 2026Собираем — как часть более обширного исследования — тест компетентности для сотрудников кр…
  3. Aug 10, 2026Post #141
  4. Aug 9, 2026И снова о гибридах в исследованиях Если долго сидеть на берегу реки в отраслевых чатах, ув…
  5. Jul 22, 2026Синтетические респонденты как мера доксы Индустрия разделилась, в который раз — ну, хоть н…
  6. Jul 3, 2026Exit-интервью и опросы: прощание для галочки Вот отписывается пользователь от нашего серви…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →