Среди коллег бытует мнение — дружи со следователем, и будет тебе счастье. Звучит красиво…
Теперь цифры. В Москве — около 130 районных ОМВД, 12 окружных управлений (САО,ЗАО…) и до кучи еще ГСУ.
Берём среднее
Данные примерные, взятые с сайта Генпрокуратуры и с колонки в Российской газете.
Разберем самих следователей - они переводятся, уходят на повышение, увольняются, уходят в декрет. И в адвокатуру…
Возьмем среднее количество дел у адвоката в год - около 50 - это и дела в «долгую» и разовые, и УДО и все возможные виды участия в уголовном процессе.
Это мы еще не учитываем тот факт, что только «выстроил» взаимоотношения со следователем по делу - так у нас рядовая передача дела другому следователю в «целях равномерной нагрузки».
Чатджипити показывает, что шансы попасть к одному и тому же следователю - близко к нулю.
Тогда, зачем спрашивается с ними якшаться?
Надо и нужно. Во первых это этический вопрос. Следователь твой процессуальный оппонент, а значит к нему необходимо проявлять сдержанное уважение. Это часто позволяет сократить время/силы/нервы для решения, вернее сказать удовлетворения рабочих вопросов.
Нет цены адвокату, который умеет найти подход, установить контакт и с дознавателем МВД и со следователем ФСБ.
В малых городах, шансы попасть на одного и того же следователя резко увеличиваются, а «ща узнаем что там и как» в ситуации, когда у тебя уже выстроены взаимоотношения со следователем, его номер у тебя есть здесь и сейчас - повышает твою значимость перед доверителем. А значит повышает и гонорарную политику.
Мораль басни - в первую очередь в адвокатуре - интересы доверителя. Если они требуют изменения тона общения со следователем - то в рамках этики - жалуемся, ругаемся, спорим и конфликтуем с ним, какие бы отношения между вами не сложились.
P.S. в апреле 26го, дважды по разным делам, оказывался у одного и того же опера из г. Е. Подмосковья. Второй визит был, мягко сказать, контролируемый и заранее предсказуемый. (Александр С- привет)