Post #148
342
Сегодня проходят интересные праймериз в Кентаки
https://polymarket.com/event/ky-04-republican-primary-winner
А интересны они тем, что это самые дорогие праймериз в истории Палаты Представителей США, на них было потрачено больше 30 миллионов долларов. Представители - достаточно мелкие фигуры, занимающие нижнюю палату конгресса США, где их больше 400. Тратить 30 миллионов на смену одного из них выглядит странным. Так в чём же дело?
Если полистать СМИ и соцсети, может сложиться впечатление что это из-за Трампа. Баллотирующийся на очередной срок Томас Мэсси известен за свою принципиально либертарианскую позицию, которая часто идёт вразрез с основной линией партии. Трамп не терпит диссидентов в GOP и поэтому решил преподать урок всем вольномыслящим, эдакая показательная порка. Вроде все звучит складно. Так в чём же подвох?
А подвох виден в деньгах. Из тех 30+ миллионов которые были влиты в предвыборную гонку против Мэсси 20 с лишним миллионов пришли от … про-еврейских организаций, в первую очередь того самого AIPAC. Ну может они просто добросовестные союзники Трампа? Действительно, те же самые крупные доноры и организации которые всего 2 года назад (!) поддерживали сначала ДеСантиса, потом Хейли на президентских праймериз внезапно обнаружили невероятный прилив лояльности к Дональду и решили влить 20 миллионов долларов в какую-то дыру где конгрессмен осмелился перечить президенту.
На самом деле всё, как это зачастую бывает, произошло из-за Израиля. Мэсси один из немногих республиканцев в Конгрессе США (их там буквально осталось на пальцев одной руки), который критиковал денежные транши в Израиль и открыто говорил про влияние еврейского лобби в США, помогая разбить тщательно выстроенный защитный барьер официальной пропаганды, уверяющей с экранов что любые разговоры на подобные темы это "антисемитская шиза". На интервью Такеру Карлcону он, например, прямо заявил что у всех конгрессменов есть персональный куратор из AIPAC. Его оппозиция Израилю была чисто либертарианской - он был против любых не особо нужных США расходов, особенно расходов на каких-то сомнительных "союзников" которые то и дело затаскивают США в дорогущие конфликты на другом конце планеты. Поэтому он регулярно голосовал против каких-то траншей или помощи Израилю, в т.ч. во время их активности в Газе. А затем он проголосовал за публикацию файлов Эпштейна, что конечно же тоже не понравилось тем же самым людям которым не нравилась критика Израиля.
Еврейство такие вещи, конечно же, не прощает. Поэтому в 24 году демократы Кори Буш и Джамал Боуман, чьи взгляды диамертально противоположны взглядам Мэсси, были выбиты на праймериз - ведь в одном их взгляды сходились - в критике Израиля. Теперь черёд Томаса, и сможет ли он выстоять нам предстоит узнать в ближайшее время.
Мэсси в невыгодной позиции потому что эти праймериз закрытого формата, т.е. не зарегистрированные как республиканцы избиратели не могут голосовать, а именно у независимых и демократов Мэсси бы вызывал больше симпатий. Против него идёт типичный послушный голем за которого будет голосовать такое же послушное стадо бумеров. Это тоже плохо, потому что именно бумеры в основном являются на праймериз (дедам больше делать нечего / суррогатная деятельность по Теду К.) Опросы это подтверждают - Мэсси выигрывает у возрастных категорий меньше 50, среди зумеров отрыв колоссальный. Но промытые бумеры будут голосовать туда куда им скажут с экрана FOX News, и поэтому вариант выиграть у Мэсси только через мобилизацию молодого электората.
По итогу, мне кажется что Мэсси всё-таки проиграет. Но я не берусь делать какой-то прогноз и просто ставлю копейку против Мэсси. Если победит, порадуюсь за него, если проиграет, хоть копейка вернётся.
https://polymarket.com/event/ky-04-republican-primary-winner
А интересны они тем, что это самые дорогие праймериз в истории Палаты Представителей США, на них было потрачено больше 30 миллионов долларов. Представители - достаточно мелкие фигуры, занимающие нижнюю палату конгресса США, где их больше 400. Тратить 30 миллионов на смену одного из них выглядит странным. Так в чём же дело?
Если полистать СМИ и соцсети, может сложиться впечатление что это из-за Трампа. Баллотирующийся на очередной срок Томас Мэсси известен за свою принципиально либертарианскую позицию, которая часто идёт вразрез с основной линией партии. Трамп не терпит диссидентов в GOP и поэтому решил преподать урок всем вольномыслящим, эдакая показательная порка. Вроде все звучит складно. Так в чём же подвох?
А подвох виден в деньгах. Из тех 30+ миллионов которые были влиты в предвыборную гонку против Мэсси 20 с лишним миллионов пришли от … про-еврейских организаций, в первую очередь того самого AIPAC. Ну может они просто добросовестные союзники Трампа? Действительно, те же самые крупные доноры и организации которые всего 2 года назад (!) поддерживали сначала ДеСантиса, потом Хейли на президентских праймериз внезапно обнаружили невероятный прилив лояльности к Дональду и решили влить 20 миллионов долларов в какую-то дыру где конгрессмен осмелился перечить президенту.
На самом деле всё, как это зачастую бывает, произошло из-за Израиля. Мэсси один из немногих республиканцев в Конгрессе США (их там буквально осталось на пальцев одной руки), который критиковал денежные транши в Израиль и открыто говорил про влияние еврейского лобби в США, помогая разбить тщательно выстроенный защитный барьер официальной пропаганды, уверяющей с экранов что любые разговоры на подобные темы это "антисемитская шиза". На интервью Такеру Карлcону он, например, прямо заявил что у всех конгрессменов есть персональный куратор из AIPAC. Его оппозиция Израилю была чисто либертарианской - он был против любых не особо нужных США расходов, особенно расходов на каких-то сомнительных "союзников" которые то и дело затаскивают США в дорогущие конфликты на другом конце планеты. Поэтому он регулярно голосовал против каких-то траншей или помощи Израилю, в т.ч. во время их активности в Газе. А затем он проголосовал за публикацию файлов Эпштейна, что конечно же тоже не понравилось тем же самым людям которым не нравилась критика Израиля.
Еврейство такие вещи, конечно же, не прощает. Поэтому в 24 году демократы Кори Буш и Джамал Боуман, чьи взгляды диамертально противоположны взглядам Мэсси, были выбиты на праймериз - ведь в одном их взгляды сходились - в критике Израиля. Теперь черёд Томаса, и сможет ли он выстоять нам предстоит узнать в ближайшее время.
Мэсси в невыгодной позиции потому что эти праймериз закрытого формата, т.е. не зарегистрированные как республиканцы избиратели не могут голосовать, а именно у независимых и демократов Мэсси бы вызывал больше симпатий. Против него идёт типичный послушный голем за которого будет голосовать такое же послушное стадо бумеров. Это тоже плохо, потому что именно бумеры в основном являются на праймериз (дедам больше делать нечего / суррогатная деятельность по Теду К.) Опросы это подтверждают - Мэсси выигрывает у возрастных категорий меньше 50, среди зумеров отрыв колоссальный. Но промытые бумеры будут голосовать туда куда им скажут с экрана FOX News, и поэтому вариант выиграть у Мэсси только через мобилизацию молодого электората.
По итогу, мне кажется что Мэсси всё-таки проиграет. Но я не берусь делать какой-то прогноз и просто ставлю копейку против Мэсси. Если победит, порадуюсь за него, если проиграет, хоть копейка вернётся.
