Общественное мнение в США насчет войны на Украине.

В качестве вступительной, склеивающей темы поговорим про общественное мнение в Америке насчет текущего конфликта. Мы рассмотрим причины по которым американцы придерживаются своего мнения и ответим на вопрос – какие события могут изменить текущее положение дел.

Сразу стоит отметить что мы рассматриваем 2 разных категории людей. Первая категория – для удобства назовем их патрициями – представляет из себя американскую элиту, людей, которые обладают связями, властью и деньгами. Вторая категория – обычный плебс, все остальные граждане. Данное разделение необходимо, так как настроения плебса мало на что влияют – в отличие от настроений класса патрициев, между которыми и принимаемыми законами существует здоровая положительная корреляция [1]. Поэтому начнем с них, с важного.

Среди политиков поддержка хозлов является предметом консенсуса. Критика слышна только с краев, и ее явно недостаточно для изменения статус-кво.

Крайне левые демократы недовольны тем что хозлы нагло хрюкнув оттеснили их от федеральной кормушки – к которой они давно присосались, высасывая себе финансирование на различные программы помощи черным, цветным и прочим меньшинствам. При этом принципиальных отличий в их позиции нет – они как и все поддерживают хозлов – просто недовольны, что им перепадает больше. Прошлой осенью была нашумевшая история, когда блок таких прогрессивных демократов собирался направить ноту протеста Байдену по этой теме, и… в последнюю минуту слился. Как я и отметил, для такого им не хватает веса – пока что Конгресс и весь класс патрициев не переполнен Стейси Эйбрамсами.

Крайне правые республиканцы недовольны тем что деньги идут на защиту границ хозлов, а не своих собственных. Многие из них также обеспокоены инфляцией – дежурное нытье про бюджет и экономику. При этом важно понимать, что никто из них не симпатизирует России – наоборот, даже противники бесконечной помощи обязаны делать шаблонные заявления про поддержку демократии и осуждение диктатуры. Скорее, их позиция прагматична – они признают, что хозлы вряд-ли смогут вернуть всё что хотят, и призывают сворачивать лавочку и садиться за стол переговоров. Лучшее, на что можно рассчитывать от этих политиков – это полное безразличие к конфликту.

Основной блок как демократов, так и республиканцев уверенно и последовательно поддерживает и будет поддерживать непрекращающуюся выдачу любых вооружений и финансирования – в любом количестве. На это не повлияют никакие крупные победы над хозлами – пока фронт не откатится куда-то в район от Ковеля до Ужгорода, денежная река не обомлеет.

Что касается невыборных элит, расклад мало чем отличается – да и с чего бы? Война выгодна многим из них по разным причинам – ВПК и энергетики среди главных бенефициаров. Опять же, лучшее, что мы имеем – незаинтересованность в конфликте и призывы к прагматичному решению вопроса через стол переговоров.

Что может поменяться? Единственным Бранденбургским чудом является Трамп и только Трамп. Возвращение Трампа в Белый Дом не будет означать гарантированные шаги навстречу РФ, но при других раскладах такого шанса не будет впринципе. Трамп уже неоднократно говорил о необходимости как можно скорее прекратить кровопролитие – дипломатическим путём, но не стоит очаровываться и думать что приход Трампа сразу обрубит всю военную помощь. Такое точно не произойдет, учитывая с какой неохотой Пентагон подчинялся Трампу, к тому же младшие партнеры США по НАТО также всеми силами будут пытаться саботировать данное изменение курса. А переговоры могут провалиться или быть саботированы. И вообще – для начала, Трампу нужно еще одержать целую череду непростых побед на пути в Белый Дом – интересы элит могут взять свое, а среди элит у 45го президента огромное количество недоброжелателей.