Итого за месяц. Предсказанная атака на Иран стала явью, режим не пал, операцию не свернули. На всём этом можно было неплохо поднять. Последний рынок Трамп чуть не заскамил, когда объявил о паузе ударов по энергетике в прошлый вторник, чутьё не подвело.
Что будет дальше — пока что предсказать сложнее. Наблюдается подготовка к наземной операции, параллельно идет объяснение что это демонстрация силы и нет никаких гарантий что собираются её задействовать. То же самое говорили 2 месяца назад когда стягивали авиацию.
У США 3 реалистичных варианта, либо искать выходы сейчас, либо повышать ставки, либо оставлять всё как есть и ждать пока Иран выдохнется. Сейчас Иран явно не собирается давать заднюю, поэтому выход США мало того что будет выглядеть поражением, так ещё и на деле блокировка пролива никуда не денется и Иран может продолжить держать свои правила — плату за проход и т.д.. К тому же это не в интересах Израиля, главная цель которого — смена власти. Это лучший их шанс за почти пол-столетия на смену режима, и они сделают всё возможное, чтоб его не упустить. Повышение ставок может выглядеть по разному, кто-то даже считает вероятным применение ядерного оружия, однако тут скорее всего будут какого-то рода наземные действия. Десант на острова или в Чабахар, рейды коммандос на ядерные объекты, [вряд-ли] подключение арабов в войну...
Ну и насчёт дипломатии. Публично обе стороны заявляют о диаметрально противоположных условиях: Трамп настаивает на полной капитуляции Ирана, Иран же требует весьма жёстких условий в ответ, которые превратят его в регионального гегемона с контролем пролива. Можно сказать что в этом и есть польза дипломатии, найдут какой-то компромисс, что-то посередине устраивающее обе стороны и, пусть это и будет непросто, но мир наступит. К тому же там арсеналы по обе стороны редеют, осенью выборы, и всё такое. Однако не знаю какой может быть компромиссный вариант позиции "смены режима". Практически таким же Гордеевым узлом является и ядерный вопрос. Сколько переговоров было в прошлом году насчёт ядерной программы — и к чему это привело? Выяснилось, что переговоры просто использовали для отвода глаз. И с какой стати договоры увенчаются успехом сейчас, когда обе стороны уверены в своей победе и тем самым отправили в космос и без того далёкий шанс на компромис?
До сих пор непонятно что на самом деле происходит с заявляемыми "переговорами", и есть ли они вообще — то, что постит Трамп звучит как какой-то сюр. Параллельно идёт дамаг-контроль от команды Вэнса, для которого работают над образом миротворца чтобы спасти его карьеру в 2028. При этом далеко не факт что он с кем-то контактирует, возможно это просто вбросы для создания имиджа.
Есть ещё фактор иллюзии, Трамп это очередной бункерный дед, да ещё и с запредельной мегаломанией, который живёт в своём оторванном от реальности мире, где контакты с внешним миром в обычный день идут через небольшое количество людей — главу аппарата и главу коммуникаций Белого Дома, ну и семью с Кушнером. У него буквально собственная соцсеть где постится только партийная линия. Поэтому я допускаю что ему на стол кладут папочки с красивыми докладами что все цели поражены, все ракеты сбиты и осталось ещё недельку-две на добивание и тогда Иран капитулирует. И так по кругу. Что-то в этом есть — США действительно продвигаются в воздухе, B-52 летают уже не с ракетами а с бомбами, а вместо военных целей фокус плавно смещается на индустрию. Но власть с воздуха не поменять, поэтому это очередной тупик. К тому же запас прочности у Ирана до сих пор сохраняется.
К этому всему добавляется некое "важное заявление" завтра в 9 вечера.
Не считаю, что Трамп объявит об окончании операции — удары по Израилю продолжаются, поэтому работы ещё немерено. Скорее всего будет очередная речь "ниочём", как всех победили и уничтожили, а уже в пятницу вечером возможно увидим десантный движ на земле. Но опять же, это всего лишь предположения, никаких сигналов давать в этот раз не берусь. При этом я по прежнему считаю что эскалация более вероятна чем мирный сценарий.
Post #117
453