Переход мэров в законодательную власть, в том числе в федеральный парламент, не бывает повышением, считает политолог Виталий Иванов. «Это всегда ссылка и/или пенсия. Но иногда экс-мэрам, которые помоложе, удается обрасти нужными связями и вернуться в исполнительную власть», – сказал он «Ведомостям». По мнению Иванова, в случае Молчанова речь идет скорее о втором варианте. Иногда переход главы города в Госдуму – не пенсия и не ссылка, а укрытие от уголовного дела (депутатский мандат гарантирует его обладателю иммунитет от правоохранительных органов), сказал собеседник, близкий к нижней палате парламента.

Очень распространенная история, когда по тем или иным причинам, внутриэлитным как правило, губернатор не может просто уволить мэра, соответственно, он его отправляет формально на повышение, а по факту – на синекуру, сказал «Ведомостям» глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко.

Отставки мэров в связи с переходами в представительную власть сейчас носят точечный характер, они не являются массовой тенденцией и в первую очередь обусловлены местными политическими раскладами, говорит политолог Ростислав Туровский. По его словам, на позиции уровня глав комитетов экс-главы городов не претендуют и в целом им будет непросто чем-либо отличиться на фоне более известных на федеральном уровне и опытных коллег.

«Практика показывает, что мэры, когда они становятся федеральными парламентариями, редко добиваются каких-либо больших политических успехов», – сказал Туровский «Ведомостям». По мнению эксперта, более важным может стать вопрос, кто займет освободившиеся вакансии мэров, поскольку во всех случаях губернаторы заинтересованы в том, чтобы это были доверенные для них люди.

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/09/25/1231687-meri-uhodyat-v-otstavku?from=copy_text