Правая партия "Амха Исраэль" под руководством Офера Винтера стремительно теряет рейтинг. Причина - в двух высказываниях главных лиц движения. Один допустил сотрудничество с ультраортодоксами, второму припомнили интервью пятилетней давности с поддержкой Палестинского государства.

Согласно вчерашнему опросу КАН-11, "Амха Исраэль" не проходит электоральный барьер в 3.25%. Причин тому, как отмечают аналитики, минимум две. И обе прячутся в интервью.

Одно вышло на исходе минувшей субботы, 3 октября, на 12-м канале. Лидер "Амха Исраэль" в беседе с журналисткой Даной Вайс заявил, что "по-прежнему" воспринимает главу ашкеназского ультраортодоксального блока "Еврейство Торы" Ицхака Гольдкнопфа как возможного партнера по правительству.

Второе явилось плодом долгих раскопочных работ сотрудников партии "Ликуд" (или ее сторонников - в это верится меньше) в интернет-архивах. Всего 5 лет назад, перед операцией Страж Стен в Секторе Газа, сопровождаемой волной беспорядков в городах со смешанным арабо-израильским населением, второй номер в списке "Амха Исраэль" араб-христианин Йосеф Хаддад в интервью телеканалу Al Arabiya поддержал идею двух государств - палестинского и еврейского.

Отрывки из того интервью были стремительно распростанены по нужным каналам - и сильно ударили по иммиджу Винтера и Хаддада как "новой правой силы, не запятнавшей себя причастностью к трагедии 7 октября".

Хаддад поспешил заявить в оправдание, что радикально изменил свои взгляды в ходе операции "Страж Стен". Однако вслед за этим издание "Исраэль Айом" опубликовало еще одно интервью политика - на этот раз англоязычному подкасту. На записи, ориентировочно случившейся через 2 месяца после "Стража Стен" Хаддад повторил, что поддерживает идею создания Палестинского государства.

С публичными оправданиями в игру вступил уже Офер Винтер — но это, на первый взгляд, не сильно повлияло общий фон.

К примеру, это можно заметить по интернет-реакциям на оправдания Винтера и Хаддада.

Анализ компании Scooper, изучившей почти 3000 комментариев к 11 публикациям Хаддада в социальных сетях, показал, что большинство его аудитории не поверило в версию об изменении взглядов.

Среди тех, кто обсуждал, действительно ли Хаддад изменил свою позицию, 62% не поверили его объяснениям, 33% поверили, а еще 5% согласились, что он мог изменить мнение, но заявили, что сама его прежняя поддержка палестинского государства для них неприемлема.

В кампании против себя Хаддад обвинил главу "Религиозного сионизма" Бецалеля Смотрича (главного конкурента "Амхи Исраэль") и Объединенный арабский список.

Все же когда пытаешься казаться самым правым политиком, запрыгивая сразу в два правых ботинка одновременно, не стоит забывать, что когда-то один из ботинков был левым. Удобнее как-никак.