И опять патриот, годами радовавшийся укреплению вертикали власти, ни с того, ни с сего вдруг осознает, что эта самая вертикаль может оказаться очень глубоко внутри его пятой точки. Причем конкретно с этим патриотом Романом Алехиным, назначенным иноагентом еще год назад, ровно это случилось еще год назад, но неладное он начал подозревать только сейчас:

Глядя на усиление доминирования одной партии в парламенте, можно предположить движение к модели с одной руководящей политической силой. Возможно, это подготовка к дальнейшей мобилизации государства. Но пока это гипотеза, а направление изменений стоит оценивать по следующим решениям.

Но главным риском я считаю другое: система может ослепнуть.

Представим, что чиновник отвечает за выполнение решения, сам готовит отчёт о его исполнении и способен ограничить прохождение жалоб. Если признание проблемы угрожает его карьере, а независимая проверка ослабевает, у него появляется возможность предъявить руководству благополучную картину вместо реального положения дел.

Особенно опасно, если сообщение об ошибке начинают воспринимать как выступление против власти. Тогда человек, который мог бы помочь исправить ситуацию, рискует оказаться для системы неудобнее самого провала.

В таком сценарии Президент получает больше возможностей отдавать распоряжения, но меньше возможностей узнавать, что происходит после их исполнения. Формально вертикаль становится крепче, а её способность управлять может снижаться.