Ключевые проблемы, на мой взгляд, две. Первая и самая важная - то, что люди, возглавляющие на всех уровнях выше среднего систему государственной безопасности, родились, выросли и сформировались, как личности, в прошлой эпохе. В мире, где действительно работа разведчика включала в себя вербовка всех, кто шевелится, кражу секретных материалов из отдела кадров врага и прочие сложные и бессмысленные в цифровом мире вещи. Ну а журналисты для них были таким вариантом легенды прикрытия. Для своих или для чужих.

Вторая проблема является полным следствием первой. Абсолютное непонимание и незнание работы в медиа пространстве. Неважно, что было. Сорвавшаяся операция по ликвидации объекта Н. или встречная операция ИСС. Важно, что для населения ключевых экономических партнёров мы - страна, где сотрудники ФСБ травят политических лидеров. Потому что за 4 месяца ни одной логичной версии событий не было представлено. Даже дело не было возбуждено. Вопрос формирования инфополя даже не стоял ни разу. Соответственно, люди наверху банально не понимают, что такое, когда нельзя изъять тираж газеты или отключить канал ТВ.

Выход я вижу только один. Украинский, прости Господи, вариант. Ротация в ведомствах с продвижением молодых (начальник ГУР - мой ровесник) и активных офицеров на руководящие должности. Собрал в коллекцию успешное участие в грузинской, сирийской, донбасской и других кампаниях - держи управление ФСБ. Что же касается информационки, то отдать на аутсорсинг все, что можно, пока нет равноценной замены уровня PR-службы какой-нибудь транснациональной компании