TGViewer
Береги природу! Береги природу! @beregi_prirodu_bp · 9.56K subscribers
Post #6633 279
📋 Союз переработчиков пластмасс просит не повышать в 2027 году коэффициенты экологического сбора. В союзе считают, что одновременное повышение норматива утилизации до 100%, индексация ставки и рост коэффициентов создадут для отрасли «беспрецедентную» финансовую нагрузку.

Это говорит еще и о том, что производители упаковки не готовы заниматься ее сбором и утилизацией самостоятельно. Они выбирают более простой путь, то есть заплатить экосбор. Но при этом не хотят, чтобы этот путь дорожал.
 
Действительно ли это единственный способ снизить нагрузку на бизнес? Тем более что в качестве аргумента звучит регулирование цен на социально значимые продукты. Получается, если производитель не может переложить дополнительные расходы на цену, следующий шаг — попросить государство снизить саму ответственность? А может быть, сначала стоит поискать возможности сократить издержки внутри самой модели?
 
Пришло время пересмотреть упаковку. Сегодня производители зарабатывают и на продукте, и на упаковке, а после продажи значительная часть расходов перемещается в систему обращения с отходами: сбор, транспортировку, сортировку, подготовку и переработку. РОП призван возвращать эти расходы производителю.
 
И здесь есть принципиальная разница между самим продуктом и его упаковкой. Если с продуктом часть «последующей судьбы» уже встроена в естественный цикл потребления, то упаковка, созданная человеком для решения вопросов безопасности, хранения и маркетинговой игры, сама собой никуда не исчезает.
 
Но теперь возникает ответственность за ее утилизацию. И здесь вопрос цены как раз стоит правильно. Хотите дешевле — выбирайте меньшее количество упаковки. Это, правда, не то, что хотели бы услышать производители. Самый простой способ сократить издержки — не производить лишнее. Упростить конструкцию, уменьшить вес, убрать лишний пластик и воздух из упаковки, а стоимость оставить прежней.

 
Если за упаковку теперь действительно приходится отвечать на всем ее жизненном цикле, бизнесу выгодно искать внутренние резервы: оптимизировать производство и логистику, сокращать расход материалов, пересматривать упаковочные решения. А где-то, возможно, придётся пересмотреть и размер маржи.
 
Не просить бесконечно отсрочить неизбежное, а менять саму модель. Потому что самый дешевый отход — тот, который вообще не пришлось собирать и перерабатывать. И, возможно, следующий этап РОП должен стимулировать не только переработку упаковки, но и ее сокращение уже на этапе проектирования.

«Береги природу!»
  • ❤ 5
  • 👍 4
  • 💯 4
More from @beregi_prirodu_bp
  1. Oct 14, 2026📋 В Якутии изучат, как выпас северных оленей влияет на мерзлоту АНО «Экспертный центр — П…
  2. Oct 14, 2026📋 В ВГЛТУ посчитали, где выгоднее всего запускать лесные климатические проекты Ученые уни…
  3. Oct 14, 2026🏭 Как и ожидалось, Сахалинский климатический эксперимент продолжит работу до конца 2028 г…
  4. Oct 14, 2026📖 12 приграничных регионов смогут сохранить старые нормативы накопления ТКО до 2030 года.…
  5. Oct 13, 2026❗️ С 13 октября в Геленджике и Новороссийске введен режим повышенной готовности из-за угро…
  6. Oct 13, 2026🏭 В Омске третий месяц подряд высокий уровень загрязнения воздуха Такую оценку по итогам…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →