📖 Проекты ТКО упираются в ошибки еще до начала строительства 

За последние пять лет в Главгосэкспертизу поступили 272 проекта объектов обращения с ТКО. Около 25% из них получили отрицательные заключения.
 
Одни из причин — недостаточно инженерных изысканий или использование недостоверных исходных данных. Площадку выбирают с проблемными условиями, например, с высоким риском подтопления, но без необходимых инженерных решений.
 
Ошибки в сметах и финансовой модели. По словам экспертов, именно они часто оказываются самыми дорогими. Если выясняется, что первоначальная финансовая модель не соответствует реальным затратам, приходится не просто исправлять цифры, а пересматривать проектные решения, источники финансирования и проходить дополнительные согласования. 
 
Не хватает инфраструктуры и неясно, кому продавать вторсырье. А это одна из системных проблем всей отрасли обращения с отходами: переработать отходы недостаточно. Нужно получить качественное вторсырье, для которого существует устойчивый спрос и рынок сбыта. Иначе переработка превращается в формальную цифру сначала в проекте, потом в отчете. 
 
Но отрицательное заключение еще не значит, что на объекте можно поставить крест. После устранения замечаний проект может пройти повторную экспертизу и получить положительное заключение. Правда, уже с другими затратами: дополнительные месяцы работы, расходы на проектирование и риск сдвига сроков строительства. Особенно это важно там, где проблемный объект требует закрытия, а новый объект не прошел экспертизу и сроки его открытия сдвигаются.

«Береги природу!»