РСПП предлагает сделать систему квотирования более гибкой: учитывать реальный вклад предприятия в загрязнение, проводить экономическую оценку природоохранных мероприятий и разрешить засчитывать сокращение выбросов за счет проектов на других объектах, например, в ЖКХ или на транспорте.
Для бизнеса важны экономическая обоснованность и эффективность инвестиций. И если те же средства можно направить туда, где сокращение выбросов обходится дешевле, а экологический эффект при этом выше.
Потенциальная выгода есть и для государства, и для жителей городов. Если основной вклад в загрязнение конкретного города дают не только промышленные предприятия, но и транспорт, старые котельные или печное отопление, то логично оценивать весь набор источников и выбирать меры, которые дают наилучшие результаты и воздух становится чище.
Ответственность не должна быть только на бизнесе. Крупные предприятия во многих промышленных городах являются градообразующими: они обеспечивают рабочие места, формируют значительную часть налоговых поступлений и поддерживают развитие городской инфраструктуры.
Поэтому их влияние на город нельзя рассматривать только через призму негативного воздействия на окружающую среду. Ответственность должна распределяться между всеми “заинтересованными лицами”.
При грамотном подходе предложение о гибкости в контексте квотирования – вполне рабочая система: можно направлять деньги туда, где они действительно дают максимальный экологический эффект.
Но это важно доказать расчетами: сколько стоит сокращение конкретного загрязнителя, где оно происходит и как меняется качество воздуха для людей.
«Береги природу!»