Пример Самарской области здесь очень показателен. Бывший регоператор по ТКО «ЭкоСтройРесурс» должен региону, по версии властей, 2,8 млрд рублей. Компания работала с 2019 по 2024 год, после чего договор с ней был расторгнут. Весной 2026 года «ЭкоСтройРесурс» заявил о намерении объявить себя банкротом. Но в итоге процесс запустили по иску ООО «Фаворит-1».
Компания «Фаворит-1» зарегистрирована в Сызрани (Самарская область) и занимается сортировкой материалов. Она принадлежит известным бизнесменам Александру Серперу и его сыну Сергею. Оба входили в состав городской думы Сызрани. А вот второй сын Александра - Евгений Серпер - был депутатом Государственной думы. Сейчас в отношении «ЭкоСтройРесурса» введена процедура наблюдения.
В судебных материалах 2026 года арбитраж исследовал связи компании с другими участниками рынка. Суд указал на влияние депутата Самарской губернской думы Александра Милеева на деятельность «ЭкоСтройРесурса» и привёл документы, где он фигурировал как бенефициар компании.
Отдельно суд установил финансирование «ЭкоСтройРесурса» структурами и физлицами, связанными с группой «Родник», — почти 297,5 млн рублей займов. Эта история фигурировала еще в деле о банкротстве «Родника» 2021-2023 годах. Деньги использовались в том числе для участия в конкурсе на статус регоператора и приобретения техники. Суд также исследовал взаимозависимость «ЭкоСтройРесурса» и «Трансресурса»: деятельность второй была подконтрольна и взаимозависима от первой.
Конечно, взаимозависимость компаний и влияние на бизнес бывших и нынешних чиновников сами по себе не доказывают коррупцию или преступление. Но они показывают, насколько плотными могут быть связи внутри регионального рынка ТКО.
Регион одновременно устанавливает правила игры, регулирует тарифы, определяет территориальную схему обращения с отходами и контролирует её исполнение. И получается, что бизнес, подрядчики, бывшие руководители государственных структур и региональные институты оказываются связаны между собой не обязательствами, а общим «бизнесом».
При этом формально система кажется полностью прозрачной: конкурсы, тарифы, договоры, проверки. А вот кто реально влияет на решения и кому в итоге выгодна такая конструкция — уже гораздо сложнее увидеть.
«Береги природу!»