Сейчас практически все водные объекты страны автоматически считаются рыбохозяйственными, а нормативы сбросов для водоканалов оказываются строже требований к питьевой воде. Отсюда очистные сооружения, спроектированные «до слезы младенца», растущие тарифы и капзатраты, миллиардные иски, а состояние водоемов лучше не становится.
Три предложения:
1. Разделить водные объекты по реальному рыбохозяйственному значению, отделив бассейны промышленного рыболовства от обычных рекреационных водоемов.
2. Для объектов вне зоны рыбной промышленности свести рыбохозяйственные нормативы с санитарно-гигиеническими, с оглядкой на доступные технологии очистки.
3. Для действительно значимых рыбохозяйственных водоемов ввести локальные нормативы. То есть предлагается учитывать конкретные виды биоресурсов и конкретные условия, вместо одной сверхжесткой линейки на всю страну.
Инициатива следует логике защищать рыбу там, где ее нужно защищать, и не заставлять водоканалы вычищать стоки до параметров, которые не учитывают ни природный фон, ни накопленное антропогенное загрязнение. По оценке комиссии, такие технологии примерно вдвое дороже в строительстве и более чем втрое — в эксплуатации.
Президент поставил резолюцию «Согласен», а правительству поручено обеспечить исполнение.
Увидим ли мы содержательную реформу системы ПДК рыбхоза, или Минприроды еще раз подготовит аккуратную отписку о том, что вопрос, безусловно, «заслуживает внимания»? В этот раз, правда, внимание уже подтверждено гораздо выше.
«Береги природу!»