А что, если интеллект — это не свойство мозга, а свойство паттерна?Биолог Майкл Левин
предлагает довольно необычный взгляд на разум.
По его гипотезе, разум не обязательно «рождается» в нейронах. Он может существовать как паттерн и воплощаться через разные физические носители.
Мозг в таком случае — лишь один из возможных интерфейсов.
Один из его примеров — живые клетки. Отдельная клетка знает только то, что происходит непосредственно вокруг неё: уровень кислотности, доступность питательных веществ, соседние клетки. У неё нет общего плана организма.
Но когда множество клеток объединяются, возникает система с совершенно другим уровнем агентности. Например, она способна участвовать в восстановлении формы тела или регенерации повреждённых тканей.
Для Левина это не просто случайная эмерджентность. Он предполагает, что более крупный паттерн может задавать системе цели, которых нет на уровне отдельных компонентов.
И вот здесь становится интересно.
Что, если интеллект не обязательно должен быть биологическим?Тогда ИИ можно рассматривать не просто как набор алгоритмов, которые выполняют заранее заданные команды. Теоретически искусственная система тоже может стать носителем определённых целей и паттернов поведения, которые нельзя полностью описать через отдельные элементы, из которых она состоит. По его мнению, и живая клетка, и алгоритм ИИ могут быть носителями целей, которых в них никто явно не закладывал.
При этом Левин не утверждает, что доказал существование «разума вне мозга». Он предлагает гипотезу и задаёт направление для дальнейших экспериментов.
Но само это рассуждение уже заставляет нас задуматься. Мы привыкли думать, что ИИ просто копирует человека — его знания, цели, а вдруг мы не всегда понимаем, где заканчивается то, чему мы научили ИИ, и начинается что-то, что уже формируется внутри самой системы?
