Это конечно безумно смешно. Если правда то, что написали наглухо отбитые обуховцы ( запомните мои маленькие друзья-журналисты, что отбитость - это ключевое качество журналиста), то дядя Дональд умеет очень тонко и подло шутить.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ. 18+
Со стороны, понуждение российских левых «политиков» (а вся российская оппозиция, годами окормлявшаяся от демпартии США довольно сильно левая), подписать трамписткую программу под угрозой невыдачи финансирования, чем-то похожа на ритуальное изнасилование в среде крупных приматов. Помните у Пелевина в «Священной книге оборотня» в части описания анатомии лисичек-оборотней, рассказывалось о традиции ритуальных изнасилований у орангутангов в московском зоопарке и пристегиваемых уборщиками вольеров к талии хуеуловителях, дабы направить негативную энергию альфа-обезьяна в безопасное для здоровья русло?
Только вот здесь никаких хуеуловителей процедурой не предусмотрено. И ладно бы в тишине и интимном свете лампы спальни, но вот так, публично… это же просто какой-то позор…? Или нет?
Прям загадка только не про два (голод или унижение), а про три стула, потому что если сделать сейчас идеологический поворот оверштаг, то через два года, когда к власти прийдут демократы, придется делать уже полный поворот и с таких маневров что-то может и надорваться. Прямо хоть шарикопошипник в жопу вставляй, чтобы легче и безболезненней флюгерить.
Даже немного жалко этих ребят.
И тут мы можем сделать несколько выводов.
Если это правда, то у российских оппозиционных типа политиков появится целый ряд триггерных вопросов. Ну например: «какова ваша позиция по поводу отмены абортов?»
Или: «что вы думаете по поводу законов о гей-пропаганде?»
И тут два варианта, либо политик скажет ровно то, что говорил всегда и что привыкла слушать его аудитория, либо сморщится и будет выдавливать из себя неоднозначность вопроса, внутренне молясь, чтобы видос не слили в твиттер.
Ну есть еще и третий вариант: предупрежденные журы зассут задавать такие «неактуальные» и «неинтересные» вопросы, боясь прогневить лидера или лидерку оппозиции. Но это уже тест самим журналистам, на их профессиональную состоятельность: настоящие акулы пера они или кастрированные лабропудели.
Подозреваю, что лабропуделей больше, потому что собачий корм в их миске ровно того же происхождения, что грантовая пайка российских, оппозиционных, прости-господи, политиков.
В общем красиво со всех сторон.
Ну, а если источники нагло врут, то и тогда и спросить несложно, а ответить легко. Ведь легко? Легко ведь? Или нет?
Давайте же не будем им мешать, а просто понаблюдаем за борьбой алчности и стыда в сердцах этих замечательных людей.
Лично я ставлю на победу алчности. Эта подлая тварь всегда побеждает.
Post #4185
3.3K