"Тирания квартального KPI": почему компании, которые идеально выполняют план, в итоге проигрывают рынок?
Культура ест стратегию на завтрак? Фиг там. До этой проблемы еще надо дожить и дорасти. Операционка "схавает" вашу стратегию, вот чего. И, скорее всего, уже начала его пережевывать... Слышите чавканье?
Это "чавканье" и есть "тирания квартального KPI". Можно назвать это "ловушкой операционной эффективности", если вам так приятнее.
В каждом бизнесе идет невидимая каннибальская война за ресурсы (время, деньги, лучшие люди) между двумя армиями:
Армия "Операционки" (Opsы): Их задача — выполнить план этого квартала. Их KPI понятны, измеримы, и за них платят бонусы. Они тушат пожары, закрывают сделки, допиливают фичи.
Армия "Стратегии" (грамотный и зрелый R&D / Development должен быть в этой армии): Их задача — обеспечить победу в следующие 3-5 лет. Их KPI — "инновация", "прорыв", "новая платформа". Это сложно измерить, и бонус за это "когда-нибудь потом".
Угадайте, кто побеждает в 99% случаев?
Конечно, побеждает "Операционка". Ее нужды всегда срочнее. И если вы ответили "Стратегия", то вы не видите проблему. А она уже жует вашу ногу.
В итоге R&D-команда (бывшая "гордость" компании) превращается в "feature factory" — обслуживающий персонал для отдела продаж. 100% их времени уходит на "допиливание фичей" и обслуживание "поездов", чтобы закрыть задачки этого квартала.
0% времени остается на разработку продукта, который создаст рынок через 3 года.
Бизнес радуется: "Мы бьем KPI!". Но на самом деле он летит к пропасти, глядя только в приборную панель, а не в лобовое стекло.
Кто в компании должен силой остановить этот "каннибализм" будущего в пользу настоящего?
СЕО? Он часто разрывается между акционерами (требующими квартальный P&L) и логикой (требующей инвестиций в R&D). Ему тяжело воевать "против всех" в одиночку.
Именно здесь и кроется истинная (и часто недооцененная) роль Совета Директоров или Advisory Board.
Их работа — быть "хранителем будущего" компании.
Это та сила, которая защищает стратегический бюджет R&D от "пожаров" операционки. Это люди, которые задают СЕО не только вопрос "Как дела с квартальным планом?", но и "Как дела с 5-летним планом, на который мы выделили 20% бюджета?".
Они — адвокаты "будущего P&L", которые понимают, что эти инвестиции (в отличие от операционки) окупятся нелинейно.
Как у вас в компании устроен этот баланс? "Армия Операционки" уже съела бюджет вашей "Армии Стратегии", или вам удается защищать свое "будущее"?
Post #751
117
Forwarded from Slava Pankratov
- 👍 5
- 🔥 2