Начало
Во-вторых, в любой монархии существует система внутренней защиты в виде регентства. То есть если правитель очевидно не справляется со своими обязанностями, то он отстраняется от власти (без всякого дворцового переворота). После чего власть передается его наследнику или регенту, до готовности наследника принять власть. Этот механизм работает безупречно и использовался множество раз.
В-третьих, монарх - это единственный правитель, который кровно заинтересован не в разворовывании своей страны, а в ее процветании, развитии, силе и богатстве. Ведь это ЕГО СТРАНА. Это источник его могущества, благополучия его династии на столетия вперед. Горизонт планирования монарха - поколения. Республиканца - 4 года, диктатора - несколько лет, чтобы удержаться у власти. Наконец, монарху не надо доказывать свое право на власть, бороться за нее, что неизбежно занимает большую часть времени у демократически избранного лидера или тем более диктатора.
В четвертых, только при монархии можно гарантировать наличие в стране национальной элиты, что напрямую связано с тем, что монарх и окружающая его аристократия теснейшим образом связаны со своей страной и ее народом. А, скажем олигарх связан лишь с капиталом, который он охотно выведет в любую другую страну, при первой же удобной возможности.
В пятых, в монархии всегда есть человек, которые принимает решения и несет за них персональную ответственность. Это сильно повышает качество управления страной. В республике или диктатуре ответственность или размывается через "демократические механизмы" (вы же проголосовали за это - вот теперь весь народ и отвечает (с)), или перекладывается на исполнителя (диктатор никогда не может нести ответственность ни за что - это подрывает его власть).
Post #3038
950
Forwarded from Хроники заката цивилизации
- 👍 3
- ❤ 1
- 👎 1