В этом вопросе мы видим набор самых типичных заблуждений о монархии.

Во-первых, как мы видим из примеров прошлого, вероятность появления на троне "глупого\жестокого\сумасшедшего" монарха примерно соответствует вероятности появления такого же правителя в республике или диктатуре. То есть никакой повышенной вероятности просто нет.

Более того, система воспитания наследника монархической власти, делает из будущего правителя человека заведомо куда более компетентного, чем любой (абсолютно любой!) правитель в республике или диктатуре. Наследник монарха проходит "школу правителя" с детства. Какие школы проходят правители в иных политических системах - лучше даже не думать - примеры у нас перед глазами. Монарх всегда ультракомпетентен, диктатор или правитель республики чаще всего нет.

Кроме того, именно республики и диктатуры, а не монархии породили самых кошмарных маньяков и убийц среди правителей: Ленин, Гитлер, Сталин, Пол-Пот, Мао - это не монархи, а носители республиканской власти.

Продолжение