Технорассылка: как маркетплейсы «перелоббировали» традиционный ритейл в борьбе за регулирование рынка

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

На прошлой неделе Дума и Совет Федерации без всяких проблем утвердили «закон о платформенной экономике», вокруг которого почти год шло противостояние между маркетплейсами и традиционными торговыми сетями.

Вообще удивительно, что первые маркетплейсы в России появились еще в конце 1990-х, а регулированием работы игроков, вроде Wildberries или Ozon, чьи обороты составляют триллионы рублей в год, правительство озадачилось только сейчас.

На маркетплейсы приходится уже 15% от всей российской торговли. Но сами они формально выступают только как информационные посредники, которые ни за что не отвечают: ни за качество продаваемых товаров, ни за действия продавцов, которые уходят от налогов и за счет этого снижают цены. В то же время продавцы оказались почти в полной власти у маркетплейсов и вынуждены мириться с постоянно меняющимися условиями.

Новый закон мог грозить маркетплейсам целым набором жестких мер: от запрета на работу с самозанятыми до ответственности за налоговые «схематозы» продавцов. Но в итоговый текст не вошла ни одна серьезная мера, способная сильно ограничить свободу их действий и увеличить ответственность, говорят участники рынка. Несмотря на все лоббистские усилия ритейлеров, в этом раунде победа осталась за маркетплейсами.

Думаю, удивляться не стоит: с такими новыми хозяевами, отрасль e-commerce в России наверняка ждет большое будущее. Давайте вспомним последние сделки: Wildberries уже достался структурам, связанным с миллиардером Сулейманом Керимовым (и может снова сменить владельца), за новыми совладельцами Ozon и «Яндекс.Маркета» маячит миллиардер Юрий Ковальчук.

О том, как теперь будут регулироваться компании, с помощью которых делают покупки десятки миллионов россиян, читайте в новом выпуске Технорассылки.