Семейные ценности: кто и почему решил отключить YouTube в России
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Главным подарком Владимира Путина россиянам под Новый год стала новая масштабная блокировка YouTube. После «Прямой линии» видео с платформы перестали грузиться не только через домашний, но и через мобильный интернет, а падение трафика приблизилось уже к 70% по сравнению с тем, что было до блокировки.
Закрыть YouTube в России власти грозились с начала войны, но долго не решались.Что изменилось этим летом, кто именно принял решение о том, что YоuTube можно выключать, и какой удар будет нанесен по платформе следом? Пересказываем главное из нашего декабрьского расследования. Вот несколько важных моментов:
• Абстрактные разговоры о блокировке YouTube в Кремле вели уже много лет, но к делу подходили осторожно: сервисом в России пользовались 96 млн человек, а реальной альтернативы не было. Но в конце 2023 года в АП все же стали разрабатывать сценарии ограничения работы YouTube. Совещания проводил Сергей Кириенко — замглавы администрации президента, ответственный за внутреннюю политику и рунет.
• Решение о замедлении в июле этого года было принципиальным. Когда руководитель одного из операторов «большой четверки» лично «попытался обсудить» проблему замедления YouTube в АП, аргументируя это будущими потерями для бизнеса, ему прямо ответили, что эта тема лоббизму не подлежит. «Даже [глава Минцифры Максут] Шадаев пытался, но ничего не вышло», — рассказывает источник в одном из операторов связи.
• Участниками совещаний у Кириенко были представители сервисов, которые должны были заменить YouTube. Главным из них был VK, который с 2021 года возглавляет сын Кириенко Владимир. Из VK государство еще до войны решило делать «первую кнопку рунета». Кроме него, на импортозамещение YouTube претендовали сервис RuTube, входящий в «Газпром Медиа», и RT во главе с Маргаритой Симоньян.
• Из претендентов на роль «русского YouTube» VK был самым серьезным, но и там была своя специфика. Какая — читайте тут.
Вообще, вся эта история — хорошая иллюстрация того, как принимаются политические решения в России. Чтобы неочевидное решение было принято, недостаточно простой политической целесообразности — но если находятся сильные аппаратные интересанты, которым очень надо что-то заблокировать, то возможно все.
Post #4583
4.29K
- 🤯 12
- 😱 4
- 🤨 3
- ❤ 2
- 👍 2
- 🕊 1
- 🥴 1
- 😐 1