Несмотря на успехи в области фармакологического и нефармакологического лечения депрессии, стратегии борьбы с терапевтически резистентной депрессией (ТРД) по-прежнему неэффективны, что приводит к неудовлетворительным результатам и функциональным нарушениям. Несмотря на более чем 25 одобренных FDA препаратов для лечения большого депрессивного расстройства, ТРД по-прежнему широко распространена, и более чем у 30% пациентов не удается достичь ремиссии, несмотря на адекватное фармакотерапевтическое вмешательство.

Вместе с этим до сих пор не достигнуто единого мнения относительно комплексного определения резистентной депрессии (т. е. после применения одного или двух антидепрессантов одного или разных классов). Кроме того, отсутствует единообразие в рекомендациях по стратегии усиления лечения при большом депрессивном расстройстве, не поддающемся/частично поддающемуся лечению антидепрессантами первой линии. В связи с данными разногласиями мы решили проанализировать наиболее авторитетные и доказательные мировые гайдлайны и сравнить предлагаемые в них подходы к лечению ТРД.

В данной статье изучались рекомендации Национального института здравоохранения и совершенства медицинской помощи Великобритании (NICE, 2022), Канадской сети по лечению настроения и тревожности (CANMAT, 2023), Всемирной федерации обществ биологической психиатрии (WFSBP, 2013).

🔗 Читать подробнее только на Boosty сравнение клинических рекомендаций NICE, CANMAT, WFSBF по лечению терапевтически резистентной депрессии.