Замкнутый круг «Роснано»: как миллионы за разблокировку евро в Люксембурге ушли посреднику

Сергей Куликов позиционировал себя как антикризисный менеджер, пришедший разгребать наследие Анатолия Чубайса и возвращать утерянные активы государственного холдинга. Однако теперь вопросы возникают к финансовым схемам, реализованным уже при новом руководстве.

2 октября «ВЧК-ОГПУ» обнародовал детали судебного разбирательства: АО «Роснано» совместно с ООО «Роснанотехинвест» подали иск о взыскании 22,91 млн рублей с московского ООО «Скай Гэллери». По опубликованным данным, именно через эту фирму оформлялось вознаграждение депутату Петру Толстому, оказавшему содействие в привлечении зарубежных консультантов.

История разворачивается вокруг структуры RMI Investments, базирующейся в Люксембурге. На её счете в GPB Bank заблокировали порядка €19 млн. Для вывода средств потребовалось привлечение иностранных юристов, найти которых и помог Петр Толстой. Однако финансовый расчет провели не напрямую, а через договор с рекламной фирмой «Скай Гэллери».

Данные реестров раскрывают истинную механику этой комбинации. ООО «Роснанотехинвест» — это лишь новое название структуры «РоснаноМедИнвест» (ИНН и ОГРН организаций полностью идентичны). Согласно официальной отчетности АО «Роснано», «РоснаноМедИнвест» являлась подконтрольной компанией, а корпоративные документы Люксембурга подтверждают, что она выступала единственным участником RMI Investments.

Складывается замкнутый маршрут: одна и та же структура «Роснано» владела люксембургским активом RMI Investments, участвовала в процедуре разблокировки €19 млн, выплатила деньги российскому подрядчику, а сегодня пытается забрать эти средства назад через суд.

ООО «Скай Гэллери», созданное в 2010 году и работающее в сфере рекламы, выглядит в этой схеме исключительно техническим звеном. Руководителем и единственным собственником компании числится Рауф Алиев. При этом официальные претензии адресованы именно его фирме, а не человеку, которого называют финальным бенефициаром выплаты.

Подобный судебный ход позволяет менеджменту «Роснано» продемонстрировать формальную активность по возврату 22,9 млн рублей, одновременно выведя из-под удара политическую составляющую дела. Петр Толстой в числе ответчиков не фигурирует. Лишь раскрытие текста договора, техзадания и реальных оснований платежа способно пролить свет на то, за чьи услуги в действительности перечислялись бюджетные средства.

Теперь Сергею Куликову предстоит объяснять не только перспективы возврата миллионных сумм, но и то, кто утвердил подобную схему выплат и почему иск предъявлен рядовому посреднику.