TGViewer
Channel Public Channel
BELGER

BELGER

@belgerprecision

Околооружия
Subscribers
442
Photos
239
Videos
44
Links
20

Showing posts older than #262 · Back to latest

Older Posts 11 shown
Post #260 566
Проверка оптики.

Было предположение, что прицел может иметь недостоверные поправки, ибо БК кажется нереалистичным.

Итак мы в компании снайперов поехали проверить оптику.

Для этого нужно иметь специальным образом размеченную мишень (стрелять по ней не надо).
Мишень можно сделать самостоятельно из "миллиметровки", закрасив на ней контрастным цветом квадраты размером 2*2, 5*5, либо 10*10 см.

Устанавливаем мишень на 100 м ровно, контролируем дальномером.

Смотрим в мишень через прицел и сверяем чёрточки сетки с квадратиками.

Далее зажимаем винтовку и вращаем маховик поправок, сверяем поправку с квадратиками.

А потом делаем "квадрат поправок", когда полный оборот прицела вниз. Потом в сторону, потом вверх и в обратную сторону. Перекрестие должно вернуться в ту же точку, из которой начинали. Если нет возможности зажать винтовку. Можно "бахнуть" тот же квадрат в большую мишень и замерить расстояние между группами.

Итого мой прицел прошел проверку.
А вот прицел товарища авторитетного бренда проверку не прошёл
  • 🔥 5
  • ❤ 4
  • 👍 4
Post #259 472
👁Для любого человека зрение - это до 90% информации об окружающем мире. Для стрелка, это пожалуй самый важный орган. Даже среди паралимпийских спортсменов нет слепых стрелков.

На всяких периодических профосмотрах и диспансеризациях проверка зрения почти всегда оканчивается: "жалоб нет" и "кншиыби".

Но для стрелка и снайпера критически важно проходить полный ТО глаз (внутриглазное давление, состояние сетчатки, хрусталика, стекловидного тела, острота зрения, тонус мышц глаза). Если появляется какая-то болячка, её легче вылечить на начальном этапе.
В первую очередь следует опасаться отслоения сетчатки, которая является нашей профболезнью.

Как это выглядит: врач проверяет тебя на нескольких специальных приборах, капает в глаза лекарство и осматривает каждый глаз специальными инструментами. Эта процедура занимает около 40 минут.

Сегодня прошел техосмотр, пока всё очень хорошо. Но кто знает, что будет через год.

Судя по нескольким репликам, врач как минимум "в теме" снайпинга.
  • ❤ 5
  • 👍 3
Post #255 439
Несмотря на дождь выехали пострелять.

Желание было по-быстрому "нащупать" более-менее кучную навеску и "обнулить" прицел. Заодно посмотреть фактическое падение новой пули на имеющихся дистанциях.

Коротко.
Фото 1. Мишень на 100м.
Одну группу раскидало по моей вине: сошки ушли с коврика на бетон, я не заметил вовремя.
Остановился на 925 м/с пулей 293 грана (102.5 гран иглы 575), правая группа.

Фото 2. Проверка падения на 300 м.
По 2 выстрела, это не серия, но для общего понимания достаточно. Времени было мало. Один после осечки.

Фото 3. Проверка на 620 м. Целился в центр: поправка 3 мрад верх. Горизонт 0 (ветер справа компенсировал деривацию).
Прилетело выше на 27 см, то есть фактическое падение 2.6 мрад. То есть БК выше, чем данный радаром 0.48/0.97. Либо влияние другой позиции, что пока нельзя исключать, так как подброс энергичный.

Фото 4. Главное действующее лицо. Добавил антимиражную ленту. Не столько от миража, сколько для тени стволу, так меньше греется.

Далее в планах проверить падение до 2 км.
  • 👍 8
Post #252 406
Олег возобновил участие в тестировании тренировочных пуль для 300 норма магнум.👍
  • 👍 2
Post #251 406
BELGER Поднимался вопрос чистки.🦝 Ствол обкатан.✨ На фото патчи после одной чистки, общее время на которую заняло минут 30-40.⏳ На видео результат. Да, он не идеален, можно еще пару патчей потратить на несколько мелких жёлтых полосок. Признаюсь, первая чистка…
Спокойствие!

Оказалось, это норма для 338.
Из комментариев стрелков в чатах:
"У меня новый ствол выглядел хуже"
"Тут далеко до разгара"

Принято решение "топить по полной"🤙

В планах по-быстрому подобрать навеску и сделать прострел для проверки БК.

"По взрослому" всё будет после нового более жесткого шасси, более эффективного ДТК.😎
  • 👏 1
Post #249 395
"Почему я первый месяц мучился?"

Уважаемый радиослушатель! Пока я делал обкатку в несколько выездов, у меня не получалось попасть в мишень. Совсем.😱

Грешил на всё, что только можно: срыв пули с нарезов, касание дтк, плохой беддинг, плохой стрелок, магнитные бури, парад планет.

После анализа оказалось, что зазор между стволом и ложе недостаточный, и ствол касался во время выстрела шасси.📏

Переделал беддинг, приподнял ствол. Перед этим проконсультировался с оружейниками и стрелками. Большинство рекомендовало сделать беддинг не только под ресивером, но и под небольшой частью патронника (перед лапой отдачи) - до 4 см. Это объяснялось тем, что ствол очень массивный и длинный, что при выстреле создает повышенную нагрузку на резьбу. (На фото 1)

Кучность заметно улучшилась, но не годилась - больше 3 моа.

Провел эксперимент, и уменьшал эту часть беддинга, спиливая лишнее. (Фото 2)
В итоге совсем убрал ствольный беддинг, и винтовка застреляла!🥳

Но это частный случай, конечно же.
  • 👍 6
Post #247 432
Поднимался вопрос чистки.🦝

Ствол обкатан.✨
На фото патчи после одной чистки, общее время на которую заняло минут 30-40.⏳

На видео результат.
Да, он не идеален, можно еще пару патчей потратить на несколько мелких жёлтых полосок.

Признаюсь, первая чистка после КО заняла весь вечер и потребовала примерно 300 патчей. 😵

Кстати, на видео в самом начале можно разглядеть начинающуюся сетку разгара. Она ещё не критична, или уже да?🤔

Вообще ствол делал Виктор Терещенко, и эта задача была не рядовой. 🥇Он великолепно оконтурил, нарезал патронник, резьбу, дульный срез. Такую винтовку ему ещё не доводилось перестваливать, и ствол такой длины в работе был впервые. Всё получилось идеально так, как я просил.
Огромное ему спасибо!🤝

Мы спланировали контур ствола таким, чтобы в последующем можно было бы отрезать часть патронника и нарезать новый. Это как "перествол", только в несколько раз дешевле, и обкатка не нужна. 😉Делается это одним днём.
И на сколько я знаю, кроме фирмы Босс никто такой услуги не оказывает.
  • 👍 9
  • 🔥 4
Post #246 280
Интересное наблюдение по поводу пульного входа.

Ствол изготовлен из нержавейки. Калибр после обкатки по полям нарезов 8.40мм.
Пуля, чтобы обеспечить использование всего объема гильзы (а максимальная навеска позволила засыпать 106 гран иглы 575), имеет в своей конструкции бор-райдер (bore rider) и большей частью находится на старте уже в стволе.
По началу, чтобы пуля касалась передним выступом полей нарезов, соблюдался такой же калибр бор-райдера.
Последующими выстрелами металл из пульного входа активно выносился, и калибр пришлось увеличить до 8.44мм.
Это, по всей видимости , улучшило центровку пули по стволу, что важно для точности выстрела.
  • 🔥 2
  • ✍ 1
Post #244 282
Проект ELR винтовки на базе Орсис 338lm.

Итак настрел 115 выстрелов на энергетике 7300-8400 джоулей.🫣
Еще выстрелов 20 назад пульный вход был идеальный. Но сейчас можно наблюдать зарождение сетки разгара.😞 Это совпало с тестированием тяжелых солидов около 290 гран на скорости 920-945 м/с. И именно на этих патронах стали проявляться следы затвора (отпечаток экстрактора и эжектора).😬

Возникает 2 варианта развития событий:
1. Выжать максимум возможного из 338lm, догнав 33хс, и менять ствол вероятно после 1000 выстрелов.😈
2. Пощадить ствол и найти оптимальный баланс между внутренней и внешней баллистикой, растянув удовольствие на 1500-2000 выстрелов.😇

🤌💰В стране кризис, склоняюсь ко второму варианту. И патрон будет дешевле, и ствол протянет дольше, отдача будет меньше.

Какие будут мнения на этот счёт?🤔
  • 🔥 8
  • 👍 2
Post #243 382
Часто задают вопрос: почему ты отказываешься делать пули из меди, а выбираешь латунь?

Ответ: потому что это единственный доступный в России материал для целей высокоточной стрельбы.
Чистая медь совсем не подходит для этого. Нужен медный сплав с небольшим добавлением теллура или, на худой конец, серы.

Кстати, не так давно для одного серьезного подразделения решили сделать закупку не оригинального Cutting Edge, а русский аналог. И этот аналог совершенно не устроил заказчика по целому ряду причин.

Вот пояснения ИИ:
При производстве монолитных (цельноточеных) пуль для сверхдальней стрельбы (ELR — Extreme Long Range) чаще всего используют свинцовистую латунь марки C54400 (фосфористая бронза) или теллуровую медь (Tellurium Copper, сплав C14500).
Для обычных серийных медных пуль часто применяется классический томпак (95% меди, 5% цинка). Однако на соревнованиях мирового уровня по сверхдальней стрельбе (где дистанции превышают 2–3 километра) стандартные сплавы не подходят из-за строгих требований к точности и баллистике.
Почему выбирают именно эти сплавы?
Главный секрет побед на соревнованиях по ELR — это идеальное распределение массы пули. Обычные пули со свинцовым сердечником в оболочке имеют микропустоты и дисбаланс, которые на дистанциях в несколько километров уводят снаряд от цели. Проблему решают цельноточеные пули (Solids), изготавливаемые на высокоточных станках с ЧПУ. К металлу для таких пуль предъявляются особые требования:
Теллуровая медь (C14500): Содержит около 0,5% теллура. Обладает высокой плотностью (близкой к чистой меди) и великолепной обрабатываемостью на станках. Она позволяет вытачивать идеальные, аэродинамически совершенные формы с высочайшим баллистическим коэффициентом.
Свинцовистая латунь / Фосфористая бронза (C54400): Включает добавки олова, фосфора и свинца. Обладает превосходным скольжением, снижает коэффициент трения в канале ствола, уменьшает омеднение (загрязнение) нарезов и выдерживает колоссальные начальные скорости без деформации
.

Латунь холоднотянутая со свинцом хоть и имеет невысокую плотность, но обладает преимуществами:
1.Оптимальная твердость (обеспечивает достаточную пластичность, чтобы с низкими давлениями пуля врезалась в нарезы и при этом с них ее срывалась, разумеется при соблюдении правильной геометрии ведущей части пули).
2.Оптимальное трение (благодаря свинцовым вкраплениям пуля проходит с трением более чем в 2 раза меньшим, чем чистая медь, и это заметно влияет на сохранность ствола).
3.Предельно равномерное распределение массы без пустот, каверн, очагового скопления металлов (при вращении любое смещение центра массы пули от геометрической оси будет негативно влиять на кучность).
4.Технологичность в обработке (превосходная повторяемость геометрии, минимальный разброс веса пуль в партии, возможность выполнить чистовую обработку зеркальной без дополнительных операций полировки, сохраняя геометрию пули)
5.Минимальное загрязнение ствола и минимальный его нагрев (это позволяет стрелять длинные серии без пауз на охлаждение и чистку ствола, сохраняя требуемую кучность стрельбы).
  • 👍 4
  • 🔥 4
  • ❤ 3
Post #242 261
Фото винтовки во время испытаний
  • 🔥 10
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →