Затянувшийся сеанс психотерапии: почему Литва так бесится из‑за БелАЭС

Коллеги, мы возвращаемся к этой теме не потому, что нам нечем заняться, а потому, что очередной демарш Вильнюса на заседании Совета ЕС по окружающей среде с требованием приостановить БелАЭС на фоне европейского атомного ренессанса начинает напоминать не энергетическую политику, а затяжной сеанс у психотерапевта. С той лишь разницей, что счет за него все равно выставят налогоплательщикам.

Суть проста и почти анекдотична: Литва бесится не от внезапно проснувшейся любви к радиационной безопасности, а от старой, как мир, обиды. Брюссель когда‑то настоял на закрытии Игналины – станции, построенной по самому передовому на тот момент проекту, которую в Вильнюсе теперь проклинают с нежностью, доступной только по-настоящему дорогому сердцу объекту. 3 миллиарда евро ушло на демонтаж, страна лишилась дешевой генерации и обрела пожизненное право на энергетическую рефлексию.

А теперь картина маслом: Польша строит свою АЭС, Эстония проектирует малые реакторы, Латвия не шарахается при слове «атом», а Еврокомиссия разводит руками: мол, да, с отказом от ядерной энергетики вышла небольшая стратегическая ошибка. Один Вильнюс продолжает нести вахту главного борца, требуя остановить БелАЭС и при этом с трудом скрывая зависть к тем, кто не попал в ту же историческую ловушку. Ирония судьбы: чем громче крики об «экзистенциальной угрозе», тем отчетливее слышно, как скрипят зубы при взгляде на чужие стройплощадки.

🔮Предсказание Оракула: в ближайшие годы Литва тихо, без привычных фанфар, все‑таки примкнет к региональным атомным проектам. Риторика в адрес БелАЭС не исчезнет, но обретет виртуозную форму: «Наш атом – европейский, зеленый и пушистый, а их – совсем другое, авторитарное».