Прочитал, что на прошлой неделе умер Алексей Валентинович Рощин, писавший в ЖЖ под ником «Сапожник». Меня в принципе расстраивают сообщения о чьей-то смерти (в разной степени, конечно), поскольку являются лишним напоминанием о конечности жизни; кроме того, смерть – событие необратимое, а я необратимые явления очень не люблю, такой есть у меня пунктик. А тут ещё умер человек, которого я привык видеть частью окружающего ландшафта, пусть и виртуального.

Я о Рощине узнал из ЖЖ Дмитрия Евгеньевича, где тот назвал Сапожника «Спанч Бобом». Попадание стопроцентное, поскольку покойный даже внешне был похож на самого жёлтого и квадратного обитателя Бикини Боттом. Хотя Галковский, конечно, имел в виду характер.

Но мультик про Губку Боба весёлый, а поздняя биография Сапожника – нет.

Он очень гордился окончанием психфака МГУ и даже пытался давать какие-то психологические консультации – а в итоге под конец жизни оказался в совершенном одиночестве. Занимался «политтехнологиями», но не обзавёлся ни надёжным доходом, ни связами. Начал стримить на Ютубе, но за четыре (!) года не сумел запустить ОБС и поставить систему приёма донатов. Регулярно писал посты, собиравшие много комментариев – но вместо аплодисментов получал свист и улюлюкание: потому что всегда действовал по трафарету, критикуя все точки зрения сразу.

(В итоге, российские лоялисты презирали его за поддержку Украины, украинцы – за сочувствие к русским, националисты – за любовь к мигрантам и евреям, евреи – за осуждение Израиля, либералы – за критику западных практик, консерваторы – за неприязнь к отечественным традициям, советофилы – за исторический ревизионизм, монархисты – за советскую пропаганду, технари – за незнание элементарных фактов, гуманитарии – за непонимание элементарных принципов, фанаты науки – за теории заговора, а ценители конспирологи – за неумение пользоваться ими правильно. Это, конечно, бинго, так не каждый сможет)

Кстати, пожалуй, самое удивительное, что Сапожник даже конспирологом оказался неправильным. Нормальный конспиролог извлекает из своих убеждений какую-то выгоду: например, продаёт их. Или использует в качестве сырья для творчества (так с большим успехом поступал Константин Крылов). Или хотя бы строит на их основе комфортную картину мира, чтобы жилось легко и приятно. Рощин же, например, уцепившись за довольно разумную мысль, что «пандемия ковида – это какое-то надувательство», дошёл до убеждения, что все врачи обманщики и шарлатаны, а лечиться нужно только гомеопатией и приседаниями. В итоге, когда весной у полноватого и не очень здорового человека начались заметные проблемы с речью – она поплыла, появилось заикание – Алексей не побежал к врачу, а продолжил разоблачать мировые заговоры жуликов в белых халатах. Через полгода умер в 58 лет прямо на посту – в кресле перед монитором.

(А ведь это вовсе не какой-то закономерный финал. Всё могло быть иначе. Тот же Галковский пришёл в ЖЖ как раз бедным, одиноким и малоизвестным, а ушёл из него с женой, детьми, поклонниками и доходом с Ютуба)

Вне зависимости от личного отношения к Рощину, его биография эпохи ЖЖ – типичный пример того, как жить не стоило. Прежде чем сражаться с мировой неправдой, хорошо бы решить собственные частные проблемы: обзавестись стабильным источником денег и интересными хобби, начать следить за своим питанием, завести и сберечь семью, регулярно посещать врачей, почаще гулять, читать книги. Иначе в один грустный момент выяснится, что квартира – пустая, жёны – бывшие, денег – нет, а из кресла – не встать. И представьте себе, если последнее, что видит человек перед смертью – браузер с ЖЖ. Совершенно без шуток: очень грустная история вышла, и мне искренне жаль, что жизнь Алексея завершилась вот так.

F