Интересно порой послушать, как блогеры рассуждают... В данном случае о нейросетях и творчестве. И в этом есть забавный паттерн: сколько бы здравых мыслей они ни высказали, почти всегда скатываются к идеалистическому выводу:
«Вот, нейросети наводняют мир шумом, но в итоге выживет только по-настоящему талантливый музыкант, художник, писатель... Тот, кто делает искусство с душой».
А ведь если бы они ознакомились даже с азами марксизма, их выводы были бы куда ближе к реальности.
В обществе, где всё - товар, талант - это прежде всего рыночная оценка. Что хорошо продаётся, то и объявляется талантливым и качественным.
Но здесь часто упускают ключевой момент: а как этот «успех» производится? Как произведение доходит до аудитории? Через монетизированные каналы: платную дистрибуцию, раскрутку, рекламу, пиар, доступ к площадкам. Выход на аудиторию - такое же товарное благо, как и всё остальное.
Кто оценит ваше «по-настоящему талантливое» произведение, если его никто не услышит из-за отсутствия бюджета на продвижение? Как слушатель найдёт именно вашу музыку на платформе, где работают алгоритмы, продвигающие «нужных» артистов?
Пора разобрать эту тему по-настоящему. Не с позиций защитников «священной ауры искусства», а с позиций политической экономии. Чтобы понять: битва идёт не между человеком и алгоритмом, а между разными формами организации труда и распределения благ в сфере, которую мы наивно продолжаем называть «творчеством».
Post #1394
556