Давно хотел написать. Коллеги и не только, но особенно коллеги, давайте не будем использовать шизофрению как символ странного и глупого, говоря о шизофреничности политиков, например. Давайте не будем людей, которые нам кажутся самовлюбленным, называть "нарциссами", а тех, кто нам не нравится психопатами, и прочее. Не будем профессиональные термины использовать как унизительные и оскорбительные ярлыки. Люди с диагнозами расстройств не имеют прямого отношения к мудацким, аморальным или глупым поступкам. Они, конечно, тоже могут их совершать, как и люди без диагнозов. Если не вникать в суть расстройств, то может казаться, что аморальность или антисоциальность - их основа, но эти явления при расстройствах на самом деле могут быть, а могут не быть. Удивительно, что мы так много говорим о дестигматизации, но при этом используем диагнозы как оскорбительные клички, а потом удивляемся, что пациент боится диагнозов и такой некритичный.

Конечно, во многих даже современных руководствах и классификациях можно встретить уничижительные и негативные описания поведения пациентов с диагнозами, я уж не говорю о классических книгах по психиатрии, там этого еще больше. Но важно от этого избавляться и не пытаться судить о пациенте с моральной позиции, и наоборот не оценивать аморальные поступки людей с диагнозами и без как симптом расстройства.

Важно понять, что скрывается за этим поведением, ведь само по себе оно ничего не значит. Марша Линехан пишет так про уничижительные диагностические описания людей с пограничным расстройствам личности: "подобные уничижительные термины уж точно не способствуют сочувственному, понимающему и заботливому отношению к индивидам... они устанавливают эмоциональную дистанцию между клиницистами и пациентами... такие термины отражают уже существующие эмоциональные барьеры, гнев и неудовлетворенность специалистов."

Текст психиатра Дмитрия Фролова

#этика
#медицина
#клиника