Возможно ли рассматривать законодательный процесс сквозь призму понесённых на его осуществление затрат? Данный вопрос обретает особую остроту в условиях, когда бюджетные ресурсы государства ограничены, а эффективность правотворчества напрямую влияет на качество регулирования общественных отношений. Широко известна фраза, приписываемая 71-му премьер-министру Великобритании Маргарет Тэтчер: «нет никаких государственных денег, есть деньги налогоплательщиков» — это не буквальная экономическая догма, а политический тезис. Его смысл: государство не создаёт богатство из воздуха, оно перераспределяет то, что уже создано обществом — через налоги, сборы, пошлины, доходы от госсобственности и эмиссию.

В этом есть большая доля правды. Бюджет, соцпрограммы, армия, дороги, школы — всё это финансируется за счёт средств, изъятых у граждан и бизнеса. Поэтому налогоплательщик вправе спрашивать, на что идут его деньги, и требовать прозрачности.

Сколько стоит «законодательный день»? Читайте на https://a4.news/mneniya/cena_zakona_stoit_li_zakonodatelnyj_process_svoix_deneg