The Washington Post сегодня опубликовала претендующий на сенсационность материал, в котором назвала имя предполагаемого координатора взрыва «Северных потоков»: это полковник СБУ Роман Червинский. Газета ссылается в основном на свои источники, и судя по тексту, это не журналистское расследование, а скорее слив из разведывательных или политических структур.

Несколько важных моментов в статье. Во-первых, утверждается, что Червинский по цепочке отчитывался перед главкомом ВСУ Залужным, который ранее публично отрицал, что такая операция проводилась. Это по сути прямое обвинение Залужному во лжи. Во-вторых, WP пишет, что голландцы заранее узнали о планах украинских диверсантов и, видимо, сообщили об этом США, а те предупредили украинское командование, что выступают против такой операции. Но она не была отменена, а лишь перенесена на три месяца. Также утверждается, что украинцы планировали устроить диверсию и на «Турецком потоке» в Черном море.

В-третьих, важно, что Роман Червинский сейчас находится в киевском СИЗО. Его туда посадили по подозрению в превышении должностных полномочий — за то, что он якобы без санкции руководства раскрыл данные украинского аэродрома российскому летчику, которого планировал сделать перебежчиком, и это привело к ракетному удару по аэродрому. Сам Червинский называет свое преследование политическим: ранее он критиковал Зеленского и членов его команды, в том числе главу офиса президента Андрея Ермака. Именно Червинский был человеком, который разрабатывал операцию по выманиванию из России «вагнеровцев» в 2020 году (в итоге все пошло не по плану и их арестовали в Беларуси). Эту операцию, как считается, слило украинское политическое руководство, чем Червинский был очень недоволен — и даже публично обвинял Ермака в шпионаже в пользу России.

В-четвертых, можно гадать, почему статья появилась в WP именно сейчас (учитывая, что она явно построена на санкционированном сливе), и кто пострадает от нее сильнее. Тут вариантов два — либо вся Украина как «недобросовестный партнер», который пошел против воли старших товарищей из Вашингтона. И в этом смысле важно, что такая публикация появляется, когда в США обострены споры о дальнейшей поддержке Украины, это может сыграть против украинцев.

Либо же главным пострадавшим станет главнокомандующий Залужный, ведь статья намекает, что Зеленский был не в курсе операции («Роль Червинского иллюстрирует сложную динамику и внутреннее соперничество военного правительства в Киеве, где разведывательный и военный истеблишмент Украины часто находится в противоречии с политическим руководством»). Так что если опровергаемый конфликт между Зеленским и Залужным существует, то громкая публикация может помочь Зеленскому объяснить американцам решение об отставке Залужного, если таковое вдруг будет принято.

В-пятых, примечательно, что комментаторы WP одобряют действия Украины и не высказывают особых претензий к тому, что украинцы проводили такую операцию. Вот самые популярные комментарии к статье: «Я европеец. Я поддерживаю все, что вредит россиянам в их стремлении завоевать Украину или другие страны». «Это вопрос национального выживания. Они сделали то, что должны были сделать». «Я пытаюсь понять, чем это отличается от бомбардировок почти каждой фабрики Третьего рейха, производившей что-либо во время Второй мировой войны». В общем, не знаю, как американскую элиту, но подписчики главного вашингтонского издания в украинцах нисколько не разочаровались.