Почему уставные построения — полная хуйня

Мы перелопатили уставы – и наши, и британские, и американские. Там такие замудренные построения – крылья, фланги, дозоры, обходы, охваты... Красота!

НО.

Отделение – 10 человек. Потеряли троих. И где ваши крылья теперь? Потеряли пятерых? Вообще пиздец. Максимум, что советуют умные книжки – "собираемся тут и ретируемся". Охуенно, да?

Мы забили. За долгие годы в моей команде выжили только два построения:
1. Колонна – когда надо быстро двигаться.
2. Цепь – когда надо всех нахуй положить.
Не важно, сколько вас – двое или двадцать. Работает. Проверено. Всё остальное – красивая хуйня, от которой первыми сдыхают новички.

Я, как командир, просто ахуеваю, когда мои ребята начинают "разворачивать крылья" по уставу, а потом их выпиливают, потому что "ой, мы не успели перестроиться".

Мой метод – воображаемая линия фронта. Я даю каждому свою задачу, давлю где надо, отступаю где надо. Гибко. Живо. Безболезненно.

Если у вас есть реально рабочие схемы – велкам в комменты. Если думаете, что я не прав – докажите.

P.S. Сложные построения – для спецов и разведки. В обычном бою это просто способ красиво умереть.